W dniu 16.08.2024 o 06:45, A. Filip pisze:
>> To by trzeba wiedzieć, o co tam dokąłdnie poszło. 50$ nie jest kwotą,
>> która może wpłynąć jakoś rażąco na zdolność obronną Ukrainy, a i chyba
>> zubożenie o tę kwotę Rosji niewiele zmieni. Wydaje mi się, że tu
>> bardziej o zasadę chodzi, niż o te przekazywane kwoty.
> Jakby dostała za te 51 USD na Ukrainę 2 lata i dostała przedterminowe
> _warunkowe_ zwolnienie to bym może trochę skrytykował zasadniczo "dla zasady".
> Jak dostała 12 lat to dla mnie taka ilość przeszła w całkiem inną jakość.

Tylko nie wiemy, czy to wyrok tylko za te 50$. Fakt, ze trochę
przeszarżowali z tą karą. Inna sprawa, że podobno system bankowy
Rosyjski jest odcięty od zachodniego. Ciekawe jak ona to przesłała?
>
>>> Na RT.com "wersji Putina" nie znalazłem. Dzięki blokadzie ABW
>>> "zwykły Polak" się ne dowie że RT.com w tej sprawie (jeszcze?) milczy.
>> Już któryś raz widzę Twój wpis, z którego wynika, że ktoś ten adres
>> blokuje. Mnie ów adres normalnie chodzi. Sprawdziłem w chwili pisania
>> tego posta. Fakt, ze sporadycznie tam zaglądam, ale to inna sprawa.
> Sprawdziłem że Play dalej blokuje RT.com i NCZAS.com na poziomie zapytań
> DNS przez ich serwery DNS [A] (mapowanie nazwy na adres IP). AFAIR
> blokady zostały wprowadzone ma wniosek ABW na podstawie gówno ustawy PiS
> (brak potrzeby parafki sądu by blokada_trwała_ ). Wiec dopóki nie
> będzie wystękania wprost że cenzura ABW cofnęła wnioski albo ustawa
> została skasowana w tym zakresie to blokady rt.com i nczas.com będę
> przypisywał "sukcesom (dokładnie) na miarę możliwości ABW".
>
> [A]
> #v+
> $ dig @89.108.195.20 rt.com
>
> ;; ANSWER SECTION:
> rt.com. 5 IN CNAME blokada.play.pl.
> blokada.play.pl. 292 IN A 89.108.195.201
>
>
> # dig @89.108.195.20 nczas.com
> ;; ANSWER SECTION:
> nczas.com. 5 IN CNAME blokada.play.pl.
> blokada.play.pl. 303 IN A 89.108.195.201
> #v-

Dziwne. Nawet intrygujące. Adres 89.108.195.20 to jest
najprawdopodobniej Twój adres, o ile masz INTERNET z PLAY. :-)

nczas.com leży na 104.21.92.133 i żadnego pakietu mi do nich nie gubi.
Wskazuje, że to chmura w USA. rt.com na adresie IP 91.215.41.4 (Rosja) i
faktycznie gubią się pakiety. Ale BRAVE normalnie mi te strony czyta.
Podejrzewam, że BRAVE korzysta z innych DNS-ów, niż ma do nich dostęp ABW.
--
(~) Robert Tomasik