Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
Date: Sun, 17 Oct 2010 11:37:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <i9eg5q$o77$1@news.onet.pl>
References: <i9brvt$t8f$1@news.dialog.net.pl> <i9bt1c$h20$1@inews.gazeta.pl>
<gAfuo.529$pG4.473@newsfe11.ams2> <s...@p...org>
<i9c2qi$49p$3@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
<i9c47n$a2i$1@inews.gazeta.pl> <i9c6cp$h0b$1@inews.gazeta.pl>
<i9e4ic$hu8$1@inews.gazeta.pl> <i9ec24$e76$1@news.onet.pl>
<i9ecbt$au7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1287308282 24807 89.231.120.212 (17 Oct 2010 09:38:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 09:38:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i9ecbt$au7$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 101016-1, 2010-10-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656453
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-10-17 10:33, Artur Kosmal pisze:
> W dniu 2010-10-17 10:27, SDD pisze:
>> Użytkownik "Arek"<a...@e...net> napisał w wiadomości
>> news:i9e4ic$hu8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Art. 61 Pt: Przepisu nie stosuje się, jeżeli cennik zmienia się na
>>> skutek
>>> zmiany przepisów prawa
>>
>> No ale w tym wypadku nie zmienia sie na skutek przepisow prawa, ale na
>> skutek decyzji operatora.
>> Czasy, gdzie rozne ceny byly publikowane w Monitorze Polskim czy
>> Dzienniku
>> Ustaw juz minely bezpowrotnie.
>>
>> Pozdrawiam
>> SDD
>>
>>
>
> A otrafisz podac inny przyklad, gdy nie ma decyzji operatora, a cennik
> zmienia sie na skutek zmiany przepisow ? Bo powyzszy artykul nie jest
> chyba martwym przepisem :)

Przede wszystkim przepis ma (i nawet już miał) zastosowanie przy
zmianie REGULAMINU. I to przede wszystkim dlatego został uchwalony
(wszyscy pamiętamy lamentowania operatorów, że musieli zmienić zapisy
regulaminu i nie mogli się zabezpieczyć przed rozwiązywaniem umów).

--
Liwiusz