-
Data: 2010-10-17 15:09:46
Temat: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-17 16:23, Liwiusz pisze:
>Jeśli dopłaca (więcej kosztów nić przychodów), to nawet
> zwrot VATu dostanie.
VAT dla przedsiębiorstw jest neutralny.
> Zresztą od kiedy konieczność dopłacania do interesu, nawet spowodowana
> podwyżkami podatków, upoważnia do obciążania kosztami innych wbrew ich
> woli?
Tak.
Albowiem jedynym uzasadnieniem Twojego istnienia w tym kraju jest to, że
jesteś dymany i czesany przez Władze.
Inaczej byłbyś zbędny.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.10 15:13 Liwiusz
- 17.10.10 15:17 pmlb
- 17.10.10 15:40 Król Dopalaczy
- 17.10.10 16:03 Arek
- 17.10.10 16:04 Arek
- 17.10.10 16:51 Liwiusz
- 17.10.10 16:52 Liwiusz
- 17.10.10 17:26 Arek
- 17.10.10 17:41 Liwiusz
- 17.10.10 17:54 Dawid
- 17.10.10 18:49 Michal Jankowski
- 18.10.10 05:58 Andrzej Lawa
- 18.10.10 08:01 Liwiusz
- 18.10.10 08:06 Andrzej Lawa
- 18.10.10 08:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?