Re: Użyczenie mieszkania a komornik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Użyczenie mieszkania a komornik
Date: Thu, 12 Jun 2008 23:01:04 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 10
Message-ID: <g2s2qd$ira$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <2...@2...googlegroups.com>
<g2s17r$bto$1@inews.gazeta.pl> <g2s1hc$igf$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g2s1sv$bto$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1213304461 19306 156.17.239.98 (12 Jun 2008 21:01:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2008 21:01:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080612-0, 2008-06-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537761
[ ukryj nagłówki ]
"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote
> Wiem wiem. Dziwne ale prawdziwe. Nie ja to wymyśliłem.

Przecież skoro z ustaleń faktycznych zakłada się, że było to darmowe, a więc
podatek ma zapłacć ten co dostał usługę za darmo to na jakiej podstawie od
tej samej transakcji ma płacić usługodawca? Podwójne opodatkowanie? Jaki
podatek, przecież usługodawca nie miał żadnego przychodu ani pieniężnego ani
niepieniężnego.Wskaż podstawę, proszę, bo mnie strasznie zaintrygowałeś.