eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzbrojony członek komisji wyborczej › Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5da341c6$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da59efc$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da644a5$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da676f1$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da734f6$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da840c3$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dab190f$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <qkQqF.382785$qO6.120787@fx09.ams1>
    <5dacb436$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <iJ5rF.410328$cY.253149@fx07.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 21 Oct 2019 19:02:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <iJ5rF.410328$cY.253149@fx07.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <5dade48e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.126.245
    X-Trace: 1571677326 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 37.7.126.245:50608
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2726
    X-Received-Body-CRC: 856018004
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790884
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.10.2019 o 01:03, Marcin Debowski pisze:
    > On 2019-10-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> W dniu 20.10.2019 o 05:16, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>> Ten zakaz w lokalach wyborczych to chyba nie w intencji ochrony
    >>> wyborców przed zastrzeleniem czy może jednak, bo to jakaś
    >>> pozostałość z tuż po wojnie?
    >>>
    >> Nie mam zielonego pojęcia kto i po co to wymyślił. Ale jeśli ma
    >> być, to powinien być depozyt broni przed wejściem, bo nie widzę
    >> powodu do pozbawiania kogokolwiek prawa do głosowania tylko z tego
    >> powodu, że nosi broń.
    >
    > To nie jest pozbawienie prawa do głosu a pozbawienie prawa
    > posiadania broni w obrębie lokalu.

    OK! Nie jest to problemem. Problemem, co zrobić z bronią na czas wejścia.

    > Stąd też wydaje się istotne jaki jest tego powód, i jaki jest powód
    > posiadania broni. Ktoś może mieć np. kaprys przyjścia na wybory
    > przebranym za 1:1 model Dużego Fiata i nie można argumentowac, że
    > przez brak odpowiedniego wejścia pozbawia się go prawa do
    > głosowania.

    Ale mów model może zostawić na schodach, wejść, zagłosować i wyjść.
    Broni nie zostawisz i w tym problem.
    >
    > Nb. czy osobom niewidomym przysługuje pełnomocnik z urzędu?
    >


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1