W dniu 21.10.2019 o 15:20, Olin pisze:

>> No ale jesli czuje sie zagrozony, i policja to potwierdza, skoro
>> wydala zezwolenie na bron do obrony,
>> to zmuszanie do wychodzenia na wybory bezbronnym ... takie dziwne.
> Przy okazji przypomniała mi się znajoma, kompletnie zaskoczona, że na Babią
> Górę nie może iść ze psem (park narodowy). Zupełnie nie przyszło jej do
> głowy, żeby takie rzeczy sprawdzić przed wyjazdem. Używała między innymi
> argumentu "to co ja mam z nim zrobić?".
>
Wg ich regulaminu zakaz dotyczy tylko pewnego obszaru i to nie
wszystkich psów. Zabrania się wprowadzania psów na obszary objęte
ochroną ścisłą i czynną, z wyjątkiem psów pasterskich wprowadzanych na
obszary objęte ochroną czynną, na których plan ochrony albo zadania
ochronne dopuszczają wypas oraz psów asystujących w rozumieniu art. 2
pkt 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i
społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr
127, poz. 721, z późn. zm.)

Ochroną ścisłą objęta jest blisko 1/3 Parku, czyli 1125,82 ha. W skład
obszaru ochrony ścisłej wchodzą: piętro halne, piętro kosodrzewiny,
górnoreglowy bór świerkowy oraz fragmenty lasów regla dolnego. Istota
ochrony ścisłej polega na zaniechaniu na tych obszarach jakiejkolwiek
działalności człowieka, bowiem celem tego typu ochrony jest zachowanie w
stanie naturalnym nie tylko ekosystemów, ale także zachodzących w nich
procesów (np. naturalnych odnowień, rozkładu leżącego w dnie lasu
drewna). Powierzchnie Parku objęte ochroną ścisłą udostępniane są
jedynie w celach naukowych. Największą powierzchnię Parku zajmują
obszary poddawane ochronie czynnej, czyli 2082,82 ha. Obejmują one
drzewostany porastające regiel dolny, które w wyniku dawnej gospodarki
człowieka zostały w znacznym stopniu przekształcone. W przeważającej
części są to drzewostany świerkowe wymagające pewnej przebudowy. Na
terenach objętych ochroną czynną prowadzi się więc działania zmierzające
do przywrócenia lasom właściwego składu gatunkowego i odpowiedniej
struktury. Ale tam i tak wchodzić turystom nie wolno. Dopytał bym, czy
na pewno ów zakaz dotyczy trzymanych na smyczy psów na szlakach.

Wracając do meritum, po prostu przepis powinien określać wyjątki (broń
do ochrony osobistej, mienia, itp.) albo nakaz prowadzenia depozytu (jak
w sądach, prokuraturach, zakładach karnych itd.)

--
Robert Tomasik