eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUwaga groźny pies › Re: Uwaga groźny pies
  • Date: Tue, 27 Jul 2010 01:07:11 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uwaga groźny pies
    References: <i1d8qq$m8c$1@inews.gazeta.pl> <i1d8vr$41v$1@news.onet.pl>
    <1e82rpts3znj3$.dlg@piki.fixed> <i1dd1u$f57$1@news.onet.pl>
    <1tz064g2kdpez$.dlg@piki.fixed> <i1dpgj$f6$2@inews.gazeta.pl>
    <8...@p...fixed> <i1ecm6$f6$9@inews.gazeta.pl>
    <i1edf9$8pq$1@news.onet.pl> <i1edmr$f6$13@inews.gazeta.pl>
    <i1ee2i$a8v$1@news.onet.pl> <i1eefs$f6$17@inews.gazeta.pl>
    <i1hbuf$red$1@news.onet.pl> <i1hflb$rpp$1@inews.gazeta.pl>
    <i1hhc1$cd1$1@news.onet.pl> <4c3c622f$1@news.home.net.pl>
    <i1hqjb$8mi$1@news.onet.pl> <4c3cc52b$1@news.home.net.pl>
    <i1jqaa$tnr$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <i1jqaa$tnr$1@news.onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4c4e1520$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1280185632 91.206.96.25 (27 Jul 2010 01:07:12 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 27
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647553
    [ ukryj nagłówki ]

    Massai pisze:

    >>> A po co mają tak zeznawać?
    >>> Powiedzą że nie wiedza kto jest właścicielem.
    >>> Policja nie jest właścicielem, wiec ich nie wyprosi.
    >> Ale mogą wtedy podejrzewać włamanie.
    >
    > No to przyjechali, zobaczyli że włamania nie było, tylko ludzie sobie
    > weszli na posesję. "Dziekujemy za czujność, do widzenia".

    A co niby patrol miałby zrobić? Nie został upoważniony przez właściciela
    do dysponowania jego terenem.

    >>> Skoro wchodzenie na cudzy teren nie narusza niczyjego prawa, to niby
    >>> czemu mieliby kłamać?
    >>>
    >>> "A przejeżdżaliśmy, fajny basen jest, więc się tu rozłożyliśmy"
    >> Patrz wyżej.
    >
    > Patrz wyżej.
    >
    > Chodzi właśnie o to że przyjęcie że "samo wejście na posesję nie
    > narusza żadnego prawa, ani niczyich praw", powoduje że tacy "wędrowni
    > imprezowicze" przy nieobecności właściciela są praktycznie nieusuwalni
    > - bo na jakiej podstawie?

    Na podstawie żądania osoby uprawnionej przez właściciela.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1