-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uwaga groźny pies
Date: Fri, 16 Jul 2010 09:03:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 65
Message-ID: <i1p08e$5jj$1@news.onet.pl>
References: <i1d8qq$m8c$1@inews.gazeta.pl> <4c3a3360$1@news.home.net.pl>
<i1egk1$63u$1@news.task.gda.pl> <4c3b57b2$1@news.home.net.pl>
<i1hdn1$rq$1@news.onet.pl> <4c3c65cd$1@news.home.net.pl>
<i1nbbt$aui$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bcv215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279263822 5747 83.27.237.215 (16 Jul 2010 07:03:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 07:03:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646200
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>
>>> Wystarczy tych zagrożeń nie powodować. Masz groźnego psa? Dostęp
>>> do
>>> niego musi być _starannie_ uniemożliwiony. Masz pracującą
>>> młockarnię? To
>>> samo.
>> ROTFL, a jak mam basen kolo domu to powinienem zatrudniac ratownika
>> 24/7
>
> Jak uniemożliwisz ten dostęp, to już twoja prywatna sprawa. Może być
> ratownik, może być ogrodzenie.
A w przypadku psa ogrodzenie nie wystarczy? Ciekawe.
> Zresztą basen zasadniczo nie jest niebezpieczny, jeśli jest
> widoczny,
> więc w zupełności wystarczyłoby oświetlenie, żeby doń nie wejść
Pies na posesji też jest widoczny a do tego słyszalny. No i jeszcze te
tabliczki ostrzegawcze na ogrodzeniu. Coś różne miary stosujesz.
> Czyli dostęp do tych niebezpieczeństw musi być tak ograniczony, żeby
> dotarcie do nich było niemożliwe bez celowego i świadomego
> przedzierania
> się przez te ograniczenia. Tutaj sporo zależy od "przyjętego
> obyczaju" -
> np. powieszenie czegoś niebezpiecznego wysoko na słupie z reguły
> będzie
> uważane za adekwatne zabezpieczenie (linie średniego napięcia),
W przypadku psa takim przyjętym obyczajem jest trzymanie go na
ogrodzonej posesji.
> ponieważ
> nie ma szans, żeby ktoś "przypadkiem" przechodził sobie przez czubek
> słupa, po drodze do np. sklepu ;)
Tak samo jak nie da się przypadkiem wleźć na cudzy ogrodzony teren czy
do cudzego mieszkania.
> Drugi aspekt to pytanie, czy dane zagrożenie powstało jako skutek
> uboczny (np. wykopałeś dół pod fundament i położyłeś już zbrojenia)
> czy
> miało na celu stanowić niebezpieczeństwo (wykopałeś "wilczy dół" z
> zaostrzonymi kołkami) - w tym momencie powstaje zarzut, że
> _chciałeś_
> kogoś uszkodzić, że zamiarem tworzenia takiej instalacji było
> uszkodzenie kogoś.
W przypadku psa takim celowym działaniem przeciw innej osobie byłoby
poszczucie psa na te osobę. Natomiast sama obecność psa w obejściu to
przede wszystkim prewencja, pokąsanie może nastąpić wyłącznie wtedy,
gdy ktoś to ostrzeżenie zignoruje.
> I założę się, że szybko stałbyś się laureatem nagrody Darwina
> udowadniając wszem i wobec, że jednak czasem to prawo się przydaje
> by
> bronić głupich przed nimi samymi.
To chore, komunistyczne myślenie. Każdy odpowiada za siebie. Prawo ma
chronić jednego przed drugim a nie przed samym sobą. Obywatele to nie
niewolnicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.10 07:04 Alek
- 16.07.10 07:30 onet
- 16.07.10 07:52 Andrzej Lawa
- 16.07.10 07:58 Andrzej Lawa
- 16.07.10 08:00 Andrzej Lawa
- 16.07.10 10:12 Herald
- 16.07.10 10:17 Andrzej Lawa
- 16.07.10 10:19 Herald
- 16.07.10 10:22 Herald
- 16.07.10 10:23 Herald
- 16.07.10 10:34 Andrzej Lawa
- 16.07.10 10:34 Herald
- 16.07.10 10:52 Herald
- 16.07.10 11:29 marecki
- 16.07.10 11:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
- Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)
- 2024-09-17 Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot