-
Data: 2010-07-13 10:48:21
Temat: Re: Uwaga groźny pies
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Massai wrote:
> witek wrote:
>
>> Alek wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>>> Czy do twojego mieszkania każdy może sobie wejść, jeśli nie
>>>>> zamkniesz go na klucz?
>>>> Wejśc może, stanowi to naruszenie miru domowego, ale nie daje
>>>> podstaw do strzelania tudzież gryzienia takiej osoby.
>>> Daje podstawę do podjęcia obrony. Pies to nie jest środek
>>> nadmierny, to rozwiązanie standardowe.
>> Nie daje.
>>
>> Podstawę do podjęcia obrony daje bezpośredni atak, a nie sama
>> obecność intruza idącego sobie po twoim podwórku.
>
> Słyszysz otwierajace się drzwi do mieszkania, wychodzisz do przedpokoju
> i widzisz dwóch typów z kijami w łapach. Oni tylko weszli... za obrożę
> trzymasz psa.
>
> Rozumiem że liczysz na scenariusz taki jak w tym filmie:
> http://www.youtube.com/watch?v=Au_PXNkQ0WQ&feature=p
layer_embedded
>
>
>
jesli uwazasz, ze masz prawo spuscic wtedy psa to sie mylisz.
panowie po prostu pomylili drzwi, a tu nagle wlasciciel wypuscil psa.
Kazdy sedzia to przyklepie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.10 10:49 Massai
- 13.07.10 10:56 witek
- 13.07.10 10:59 Massai
- 13.07.10 11:06 Massai
- 13.07.10 11:08 Maddy
- 13.07.10 11:23 Massai
- 13.07.10 11:35 MZ
- 13.07.10 12:32 Andrzej Lawa
- 13.07.10 12:44 Andrzej Lawa
- 13.07.10 12:55 Andrzej Lawa
- 13.07.10 13:00 Andrzej Lawa
- 13.07.10 13:06 Andrzej Lawa
- 13.07.10 13:10 Andrzej Lawa
- 13.07.10 13:17 Massai
- 13.07.10 13:44 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki