W dniu 25.06.2018 o 16:06, Robert Tomasik pisze:

> Jeśli przyszła do niego kobieta i powiedziała, by dawał AED, o obok
> zasłabł człowiek, to zakładając, że nie mógł sam iść i sprawdzić
> (pilnuje basenu) decyzja o odmowie była merytorycznie słuszna. AED o
> zasłabnięcia nie jest potrzebne. Co prawda kolega Shrek się upiera, że
> zawsze warto podpiąć, ale to bzdura kosmiczna.

Jesteś kretynem.

"Pacjent oddycha. Z przerwami, ale oddycha, a zatem serce bije, a w tym
wypadku rozwijanie AED jest po prostu stratą czasu."

Normalnie to takiego idiotę należy olać, jednak problem z tobą jest
taki, że próbujesz swoim kretynizmem zarazić innych i przez ciebie ktoś
może nie otrzymać potrzebnej mu pomocy. Tym bardziej, że wcale nie takie
abstrakcyjna jest sytuacja kiedy w mundurze policjanta ty będziesz
bronił dostępu do AED, bo "to strata czasu" i jakieś rozhisteryzowane
panienki jeszcze go popsują. Żenujące jest to, że policja zatrudnia
takich szkodników jak ty. Już lepiej zajmij się tym, czy jakby babka
wzięła ten defibrylator to jakby go przeniosła to byłaby nośnikiem, jak
podniosła to podnośnikiem, jak pociągnęła za tasiemkę to taśmociągiem a
jak pierdolnęła to wszystko to pierdolnikiem. Bo rozważania na temat
zasadności i zasady działania AED cię najwyraźniej przerastają.

Jeszcze raz - jak ktoś "raz oddycha a raz nie" to jest to przypadek w
którym akurat nie ma żadnych wątpliwości czy z AED należy skorzystać.

Shrek.