eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUtrudnianie pierwszej pomocyRe: Utrudnianie pierwszej pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
    Date: Fri, 15 Jun 2018 21:14:13 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <pg1365$u3f$4@node1.news.atman.pl>
    References: <pfsuas$n64$6@node2.news.atman.pl> <pft9ed$tll$1@node2.news.atman.pl>
    <pftauf$pi3$1@gioia.aioe.org>
    <3...@g...com>
    <5b2271c5$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfu5ac$fsq$6@node1.news.atman.pl>
    <5b22a347$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfu8mn$fsq$10@node1.news.atman.pl>
    <5b22bd04$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfuhbk$nja$3@node1.news.atman.pl> <pfuks8$76g$1@node2.news.atman.pl>
    <pfvkc3$2q6$1@node2.news.atman.pl> <pfvsbk$a61$1@node2.news.atman.pl>
    <5b23f46a$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1529090053 30831 83.142.196.21 (15 Jun 2018 19:14:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jun 2018 19:14:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <5b23f46a$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772753
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.06.2018 o 19:15, Robert Tomasik pisze:

    > Nawet jeśli to jest za publiczne pieniądze, to musi być dozorowane.

    Zaczynasz z sensem gadać. Przy czym dozorowane nie oznacza ciecia, co
    wydaje albo nie po uważaniu. Naprawdę całkiem sporo tego wisi w
    miejscach publicznych i nie stoi przy każdym cieć "co ma go na stanie".

    > Inaczej zaraz by ktoś zabrał.

    Przypuszczam, że wątpię. Po co komu defibrylator? Wiszą zawsze w
    okolicach gdzie jest sporo kamer.

    > Ale problem jest zupełnie innej klasy.

    Cieszę się, że w końcu dostrzegłeś;)

    > Ratownik uznał, że w tym konkretnym wypadku nie jest potrzebne.

    Wedle twojej teorii nic nie uznał, bo pilnował basenu i się nie oddalił
    w kierunku zdarzenia.

    > Mógł się
    > pomylić oczywiście, ale to jego decyzja i tyle.

    I wracamy do punktu wyjścia - jeśli udzielał pierwszej pomocy i
    autoratywnie uznał, że tak będzie lepiej, to co najwyżej się pomylił.
    Przykra sprawa, ale jego prawo do pomyłki i nikt nie ma nawet specjalnie
    możliwości ścigania (chyba żeby prok uznał, że wykwaligikowany ratownik
    ma mniejsze prawo do pomyłek). Ale ty twierdzisz, że on nawet nie
    pofatygował się na miejsce, tylko po prostu uznał, że nie bo nie. To już
    byłoby utrudnianie działań, a na to by się paragraf znalazł.

    Zaczynasz mówić z sensem, jeszcze odwołaj szkodliwe głupoty jakie
    pisałeś o tym jak działa czy niedziała AED i że jest więcej przypadków
    kiedy go nienależy stosować niż należy w przypadku podejrzenia zaburzeń
    akcji serca/NZK i się dogadamy;)

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1