-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata zaufania do pracodawcy.
Date: Mon, 11 Sep 2006 11:19:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609111111000.2364@athlon64>
References: <edhlha$c45$1@nemesis.news.tpi.pl> <edhlqd$cd2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<edhm6k$drs$1@nemesis.news.tpi.pl> <edhvbt$i1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157966723 13190 83.16.62.66 (11 Sep 2006 09:25:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 09:25:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <edhvbt$i1$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411976
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 4 Sep 2006, witek wrote:
> Tak, możesz porzucić pracę i dostaniesz świadectwo pracy z par 52.
Ale to chyba dopiero wtedy kiedy pracodawca zechce uznać że
umowa wygasła tą drogą?
Znaczy ktoś mi kiedyś zwrócił uwagę, że żeby samemu nie wystawić
się na strzał musi płacić wynagrodzenie (terminowo).
No więc codziennie sprawdza że pracownika nie ma w pracy, udziela
mu kary pienieżnej w wysokości jednej dniówki, w razie jakby się
zgłosił daje mu plik karteczek z wiadomoscią że ma 30 dni na
odwołanie się do każdej, na koniec miesiąca odlicza z kwoty
wynagrodzenia 100% wynagrodzenia... i to co zostało "stawia do
dyspozycji" w kasie, i tak ile mu cierpliwości starczy :>
Pytaniem jest czy można potršcić 100% (czy trzeba wypłacić
ustawowo zagwarantowany "limit" o dochodzić przed sšdem jego
zwrotu).
Dobrze piszę?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 11:46 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)