-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata zaufania do pracodawcy.
Date: Wed, 06 Sep 2006 04:30:24 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <edm4fi$6gv$1@inews.gazeta.pl>
References: <edhlha$c45$1@nemesis.news.tpi.pl> <edhlmh$gi2$2@inews.gazeta.pl>
<1hvrd5ytj7ve8$.zaqj0m9zyzle.dlg@40tude.net> <edm271$fqh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157535027 6687 71.8.210.71 (6 Sep 2006 09:30:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Sep 2006 09:30:27 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <edm271$fqh$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411143
[ ukryj nagłówki ]mr.all wrote:
> Użytkownik "Artur" <snxn@
>>>> Dlatego mam pytanie: czy istnieje wogole cos takiego jak 'utrata
> zaufania do
>>>> pracodawcy'?
>>> Nie.
>> Nie możesz utracić zaufania do drugiej osoby?? w tym przypadku do
>> pracodawcy???
>> Są sytuacje kiedy może taka sytuacja zaistnieć.
>
> Np. takie cos:
> Jestes przedstawicielem firmy robiacej uslugi. Firma partoli swoja prace.
> Klienci reklamuja. Cale odium spada na przedstawiciela.... Rozmowy w szefem
> firmy nie przynosza rezulatatu. (z zycia wziete).
> Ja to sobie mysle, ze warto taka klauzule zawrzec w umowie
> przedstawicielskiej czy o prace. Pracownik swoja prace wykonuje jak nalezy,
> ale firma nie. Pracownik traci zaufanie do firmy...
>
to się zwalnia.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 09:19 Gotfryd Smolik news
- 11.09.06 11:46 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)