eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUsytuowanie znaków drogowychRe: Usytuowanie znaków drogowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.109.33.81!n
    ot-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
    Date: Wed, 3 Apr 2024 11:03:25 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uuj615$ht5$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <utpd6r$l69$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <utpjbo$22g$1$Shrek@news.chmurka.net> <%G1MN.26997$Mbc3.10155@fx08.ams1>
    <utr1pc$g4u$2$Shrek@news.chmurka.net> <258MN.287016$ps1.63008@fx12.ams1>
    <utr396$gs8$1$Shrek@news.chmurka.net> <beoMN.57883$h0q4.49997@fx02.ams1>
    <uttlvp$tkc$1$Shrek@news.chmurka.net> <o8tMN.61573$QUO3.43101@fx15.ams1>
    <utuqoa$rth$1$Shrek@news.chmurka.net> <opJMN.1036$lu2.117@fx15.ams1>
    <uu0aaq$8j8$1$Shrek@news.chmurka.net> <4pQMN.2490$RQ2.1547@fx01.ams1>
    <uu1fqk$5rv$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <uu35k0$j9g$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uu4ckd$jus$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uu94u0$kcq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uu9mb8$f9j$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <uuhg4a$ia0$1$Shrek@news.chmurka.net> <PT0PN.53899$kt2.43801@fx13.ams1>
    <uuik8a$ia0$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 37.109.33.81
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 3 Apr 2024 09:03:33 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="37.109.33.81"; logging-data="18341";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:W6lxDa99njjYIgMQILwCzKH+uL8=
    sha256:tSx2GOWXn19r5smuLuQK2TC9EpAIXmy4+V/JV2/imNo=
    sha1:srJTemPNaqDaemXC9e037bgbMrA=
    sha256:xe72+74L44LIQuK0ORjnyi0P66eU2gFWXuZPriKvz2c=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <uuik8a$ia0$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849273
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.04.2024 o 06:00, Shrek pisze:
    > W dniu 03.04.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> To ciągle o tym samym? Jeśli tak to prawdę mówiąc nie widziałem
    >> rozbiegówki z zębami.
    >
    > Bo rzadko ktoś wpada na tak idiotyczny pomysł.

    Wystarczy, że to nie jest rozbiegówka. O ile w ogóle istnieje coś
    takiego jak rozbiegówka i nie-rozbiegówka. Jak dla mnie zwykłe
    skrzyżowanie, masz ustąp, więc ustępujesz. A że nie masz 'stop', bo
    wiadomo że zamiast 'ustąp' możesz mieć 'stop', to niekiedy nie musisz
    ustępować. I tyle. Doprawdy nie widzę tu żadnej absoulutnie kwestii.

    > W oryginale nie było
    > nawet komu ustąpić, bo z tamtej strony była linia ciągła, więc nie ma
    > się co jakiegoś sensu doszukiwać.
    >

    Wiele szukać nie trzeba, niech śnieg zasypie tę ciągłą a zęby nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1