On Fri, 27 Feb 2004, pestifer wrote:

>+ Użytkownik "Piokal" <i...@p...com.pl> [...]
>+ > I wrescie najwazniejsze pytanie: dlaczego my nie mamy wplywu na to jak nas
>+ > sie leczy. To jakby isc do sklepu, gdzie ktos nakazuje nam dokladnie co
>+ > mamy kupic?
>+ >
>+ > Co myslicie o tym?

Że tak jest. Że nakazuje się dokładnie co masz kupić, a przynajmniej
skutecznie ogranicza podzbiór w którym masz wybór.

Spróbuj kupić nieprzetworzone mleko. Mi wygląda że po 1.V. taki zakup
będzie wręcz nielegalny - i to nawet jeśli nie dokonany w sklepie.
Spróbuj kupić TRI - jeden z najskuteczniejszych rozpuszczalników
(ja WIEM że truli się nim "klejowąchacza" nim z braku laku przeszli
na butapren :> - i co z tego ??)

>+ ja mysle, ze powinienes sie cieszyc jesli ktos bedzie chcial w ogole z toba
>+ rozmawiac po wysluchaniu takich bzdur

A tu by trzeba zachować ostrożność; z jednej strony ochrona przed
hohsztaplerami i "lekami na wszystko" jest konieczna, z drugiej ilość
wpadek "autorytetów" (i medycznych i innych - np. w budownictwie)
które przez lata na coś nie pozwalały jest równie spora.
"podejrzany lek" - jak penicylina... "nikt by nie zastosował
jakby nie wojna" !
"śmiertlenie groźne, nie wolno operować" - to dla odmiany
wyrostek robaczkowy...
Myślę że co nieco podobnych by się znalazło.
A konstrukcje niedopuszczone "bo się zawali" (aż gdzieś kiedyś
komuś pozwolono) pozapominałem :[, ale też ich nieco było.
I niewątpliwie to iż ktoś *może* umrzeć ale *nie może* wybrać
sobie (choćby i zabójczego, jeśli alternatywa jak poprzednio)
sposobu leczenia "a nuż 1% szansy" wcale nie musi być "the best" !

pozdrowienia, Gotfryd