-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Date: Sat, 9 Jun 2007 20:36:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fyykve213tly.cn43fmnk12b1$.dlg@40tude.net>
References: <f43hr3$s9u$1@news.onet.pl> <f43kuu$9k8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<18ewou5xd00ie.eoy29d47th5f$.dlg@40tude.net> <f43q50$q0n$1@news.onet.pl>
<f43qj9$r9p$1@nemesis.news.tpi.pl> <f442f3$j36$1@news.onet.pl>
<f49m28$6gv$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkg2plfrgp2nr@sempron>
<f49njc$agm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkkf9i4rgp2nr@sempron>
<f49to0$sq9$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttkqppa6rgp2nr@sempron>
<f4bduq$jnr$2@inews.gazeta.pl>
<1mtztur53mzpl.1g6y90p3iu2r5$.dlg@40tude.net>
<f4bgvu$4sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1rafv5cn6ky1e$.mu3br3ar0zfn$.dlg@40tude.net>
<f4bmka$902$5@atlantis.news.tpi.pl>
<ttaxqnnrw5a1$.1p9iowo55v2ak$.dlg@40tude.net>
<f4e4jr$q75$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<f4eqt3$5k4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1181414161 21693 212.125.40.21 (9 Jun 2007 18:36:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jun 2007 18:36:01 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 000715-0, 2007-02-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466269
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 09 Jun 2007 20:13:37 +0200, Johnson napisał(a):
> A może jeszcze przeczytaj art. 60 kc. Wejście do cudzego budynku jest
> zachowaniem, które w wystarczający sposób wyraża wolę w sposób dostateczny.
Nie - nie wyraża w sposób dostateczny (za wyjątkiem niektórych przypadków
jak kino czy teatr, gdzie jest to zwyczajowo przyjęte - i to dla takich
przypadków postał ten artykuł).
> A jeszcze lepiej wskaż normę prawną która uprawienia cię do
> fotografowania na cudzej nieruchomości, w cudzym domu, itd.
>
> I nie smędź z konstytucją po ona jest skierowania do organów państwa, a
> nie do osób prywatnych.
Do oddychania też potrzebujesz podstawę prawną? ;-)
Art 23 KC gwarantuje ochronę wolności - jest rozwinieciem art 31
Konstytucji RP. Zresztą konstytucja jest takim samym aktem prawnym jak
ustawy i obowiązuje wszystkich - to że inne ustawy mają być ustanawiane
na podstawie niej wynika tylko z tego że jest ustawą zasadniczą.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 18:43 Henry (k)
- 09.06.07 18:48 Maciej Bebenek
- 09.06.07 18:48 Johnson
- 09.06.07 18:53 Johnson
- 09.06.07 18:59 Johnson
- 09.06.07 19:19 Maciej Bebenek
- 09.06.07 19:26 kam
- 09.06.07 20:04 Maciej Bebenek
- 09.06.07 20:25 Piotr Kubiak
- 09.06.07 20:29 Piotr Kubiak
- 09.06.07 20:11 Andrzej Lawa
- 09.06.07 20:46 Johnson
- 09.06.07 20:50 Johnson
- 09.06.07 20:54 Johnson
- 09.06.07 20:57 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?