Henry (k) pisze:

>
>> A może jeszcze przeczytaj art. 60 kc. Wejście do cudzego budynku jest
>> zachowaniem, które w wystarczający sposób wyraża wolę w sposób dostateczny.
>
> Nie - nie wyraża w sposób dostateczny (za wyjątkiem niektórych przypadków
> jak kino czy teatr,

Nie rozumiem różnicy z teatrem i kinem. Dlaczego miałby być inaczej?


>
>> A jeszcze lepiej wskaż normę prawną która uprawienia cię do
>> fotografowania na cudzej nieruchomości, w cudzym domu, itd.
>>
>> I nie smędź z konstytucją po ona jest skierowania do organów państwa, a
>> nie do osób prywatnych.
>
> Do oddychania też potrzebujesz podstawę prawną? ;-)

Nie, to ty twierdziłeś że wymagana jest ustawa do ustanowienia zakazu
fotografowania. Teraz twierdzisz że na niektóre rzeczy nie trzeba ustawy
(przepisu). Co to za niekonsekwencja ??


> Art 23 KC gwarantuje ochronę wolności

Ale dlaczego twierdzisz że art. 23 kc stosuje się tylko do ciebie, a nie
do właścicieli centrum handlowego (nawet jeśliby to była osoba prawna -
art. 43 kc) ??

--
@2007 Johnson
j...@p...com
http://johnsonpl.blogspot.com/