-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urzędasom w tym kraju wszystko wolno... Sanepid zamknął pierwszy
sklep z dopalaczami...
Date: Thu, 15 Jan 2009 00:24:20 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 71
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901150008090.3324@quad>
References: <gkin0a$ds9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkip7q$fg8$1@inews.gazeta.pl>
<gkiqhj$aip$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gkit2u$186$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901141114330.1772@quad>
<gklg9s$or$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231977773 3615 83.15.167.123 (15 Jan 2009
00:02:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2009 00:02:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gklg9s$or$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571710
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 14 Jan 2009, Alek wrote:
>> za zabawkę nie ujdzie i wiesz że Twój przykład jest MOCNO absurdalny,
>> nijak nie przystający do tematu.
>
> Jest absurdalny bo taki miał być. A do tematu pasuje jak ulał.
Nie w tym zakresie w którym się czepiłem - czyli faktu
*zasadności* weryfikacji.
O ile zabawki w zasadzie wypada sprzedać każdemu, to jak sądzę
odmowa (samowolna!) sprzedaży osobie pijanej motoroweru mogłaby
dać się obronić przed sądem: "nie sprzedałem, bo obawiałem się
że komuś albo sobie krzywdę zrobi".
> Dopalacze służą o zażywania i są narkotykami więc gadki
> o kolekcjonerskim charakterze tych preparatów to struganie wariata.
[...]
>>> Dziwna praktyka jak na sprzedaż artykułów kolekcjonerskich.
>>> Wyjaśnisz cel tego legitymowania? Bo np. filatelistów nie legitymują.
>>
>> Widać znaczki rzadko pokrywa się klejami szkodliwymi dla zdrowia
>> i rozumienie argumentu "nie lizać" jest zbyteczne? ;)
>
> ?
Ja nie rozstrzygam *po co* ktoś kupuje *legalne* środki
chemiczne. Zauważam, że *skoro* jest możliwe że ich użycie
jest szkodliwe dla zdrowia, to w odróżnieniu od kleju
ze znaczków widzę jakiś-tam argument za (samowolnym)
sprawdzaniem sprzez sprzedawcę czy kupujący ma zdolność
do czynności prawnych (czy odpowiada za to co robi).
Zważ: IMO używanie narkotyków, w szczególności w sposób szkodliwy
dla zdrowia, to głupota.
Ale sprawa stosowania przymusu wobec głupoty (nie dotyczącej
innych) to jest *odrębna* sprawa.
>> Pozgaduję - myśli o tym, żeby przestrzegali PRAWA?
>
> A jakie prawo złamali?
Art.7 Konstytucji w wyniku naruszania art.31.3 konstytucji.
Przecież mowa o ewidetnym i celowym *nad*użyciu instytucji kontroli,
prawda?
>> BTW: co za czasy.
>> Obywatele myślą tylko nad tym jak tu się wytruć, a państwo nie ma nic
>> lepszego do roboty niz im to uniemożliwić.
>
> Fakt, narkotyki nie powinny być nielegalne. Przestępcy straciliby
> istotne źródło dochodów zaś dochody zyskałoby państwo.
Jak widać niekoniecznie we wszystkim się różnimy (oczywiscie
nie uważam, że *nad*używanie narkotyków nie powinno byc
*kontrolowane* przez państwo i że nie powinny być stosowane
sankcje celem "budzenia" - powinno i powinny, ale przecież wobec
palaczy państwo robi to samo, znaczy nic, jak idzie o odpowie-
dzialnosć za szkody na ich *własnym* zdrowiu i kosztach
które są "społeczne")
> Jak ktoś
> chce sobie zmarnować życie to ma do tego prawo i w taki czy inny
> sposób cel swój osiągnie.
Niestety.
Ale niektórzy myślą, że da się myśleć za innych...
Innymi można tylko wstrząsnąć - osobna sprawa, że zgodnie z prawem
raczej "za późno" :(
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 23:28 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 07:37 Alek
- 15.01.09 21:33 Gotfryd Smolik news
- 15.01.09 22:02 Alek
- 15.01.09 23:13 Gotfryd Smolik news
- 16.01.09 06:54 Alek
- 16.01.09 08:41 Gotfryd Smolik news
- 16.01.09 19:23 Alek
- 16.01.09 22:28 AW
- 17.01.09 11:07 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 11:02 Gotfryd Smolik news
- 17.01.09 16:12 Alek
- 17.01.09 20:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]