W dniu 2011-12-26 12:43, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-12-25, John Kołalsky<j...@k...invalid> wrote:
>
> [...]
>
>>> Ale on (pracodawca) Ci za tą delegację płaci dodatkowo, więc Twoja
>>> analogia
>>> jest conajmniej nierównoważna.
>>
>> Ale jak on w delegację nie chce jechać bo ma coś prywatnie zaplanowane to na
>
> To prywatny wyjazd sobie przekłada, duh.

A dlaczego nie może przełożyć pracodawca delegacji?


>> grzyba mu pieniądze za delegację ?!
>
> Bo mu się należą, duh.

Co mu się należy - pieniędzy za delegację może nie być w ogóle, a
stratny pracownik może być dodatkowo (czas dojazdu na miejsce).



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl