eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop na żądanie › Re: Urlop na żądanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urlop na żądanie
    Date: Thu, 22 Dec 2011 17:30:42 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <jcvm03$ej1$1@mx1.internetia.pl>
    References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcg7v5$724$1@inews.gazeta.pl> <jcg8hv$ahn$1@inews.gazeta.pl>
    <jclc21$2l9$1@inews.gazeta.pl> <jclq6l$ni$1@node2.news.atman.pl>
    <t...@4...com>
    <jcnv0r$miu$1@inews.gazeta.pl> <jct0jq$qg6$9@node2.news.atman.pl>
    <jct0v6$lab$1@inews.gazeta.pl> <jct7q0$qbu$2@node2.news.atman.pl>
    <jct90r$es9$1@inews.gazeta.pl> <jctta7$i6c$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jcuubh$hai$3@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <jcvje5$vcg$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1324571459 14945 83.238.168.227 (22 Dec 2011 16:30:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2011 16:30:59 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694372
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

    >
    >>> Oczywiście że może. I w takim przypadku możliwe, że inny pracownik
    >>> zostanie ściągnięty z planowego urlopu. Ale planowanie tydzień przed
    >>> "na żądaniówek" ciurkiem na okres między świętami nie jest wypadkiem
    >>> losowym, tylko zaplanowanym działaniem, czymś do czego urlop na
    >>> żądanie nie został wpisany w ustawę.
    >>
    >> Czemu sądzisz, że nie po to został wpisany w ustawę ? Moim zdaniem
    >> dokładnie
    >> po to. Chodziło tylko o to, by dodatkowo pracodawca nie mógł odmówić. No
    >> i
    >> zasadniczo nie może. Bronisz jakiejś głupkowatrej tezy, że urlopy na
    >> żądanie
    >> są na żądanie tylko z nazwy i na dodatek na jakieś ważniejsze sprawy !
    >
    > Jak rozumiem zapoznanie się z artykułem opisującym wyrok SN jest cyt.
    > "bronieniem głupkowatej tezy". Dobrze wiedzieć jakie masz zdanie o SN. :)

    Prawda, nie czytałem tego ostatnio, ale ... SN nie stanowi prawa tylko je
    interpretuje, więc ... niekoniecznie musi dochodzić po co zostało wpisane. I
    bardzo Państwa przepraszam za nieuznawanie przewodniej roli SN.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 22.12.11 17:11 spp
  • 22.12.11 17:18 spp
  • 22.12.11 17:19 spp
  • 22.12.11 17:21 spp
  • 22.12.11 17:26 spp
  • 22.12.11 17:28 spp
  • 22.12.11 17:33 spp
  • 22.12.11 18:09 AZ
  • 22.12.11 18:13 spp
  • 22.12.11 18:20 AZ
  • 22.12.11 18:23 spp
  • 22.12.11 18:29 AZ
  • 22.12.11 18:31 spp
  • 22.12.11 18:37 AZ
  • 22.12.11 18:50 John Kołalsky

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1