eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop na pierdelRe: Urlop na pierdel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx170.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urlop na pierdel
    Date: Fri, 31 Jan 2025 19:01:16 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <942fwelmtn9o$.1vs0sw9374si4.dlg@40tude.net>
    References: <vn24pf$kl3$1@news.chmurka.net> <vn6h3d$igq$3@news.chmurka.net>
    <1cwww35zlf9bp$.4qsfqvmbxdgx$.dlg@40tude.net>
    <vn7s1c$sjl$2@news.chmurka.net>
    <1c3vmqucsl8qd.183h6hep0w63h$.dlg@40tude.net>
    <vn88dp$3q0$3@news.chmurka.net>
    <5...@4...net>
    <vnatn0$o8e$3@news.chmurka.net> <vnaugp$o0qd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <6w9owugulmcx$.gsm0hdx6z49l.dlg@40tude.net>
    <vnb5j9$o8e$4@news.chmurka.net>
    <1el8jfg1r9drx$.4bs2isxpq6qd$.dlg@40tude.net>
    <vnbdff$5v2$1@news.chmurka.net>
    <1ol80ekyf9p5x$.pndcvfll14gc.dlg@40tude.net>
    <vndqod$bt7$1@news.chmurka.net>
    <n34jd66kg1xq$.1t2h1ezoaflmq.dlg@40tude.net>
    <vniteu$mke$1@news.chmurka.net>
    <k...@4...net>
    <vniucd$mke$2@news.chmurka.net>
    <1h4m94zou7ssl$.bbw9gye4fdqd.dlg@40tude.net>
    <vnj1h9$mke$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagx170.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.170";
    logging-data="16410";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:yWrMqJgcfcfmDmlaJWeAJVpWark=
    sha256:sLZj3E7RWdcJ/dwiak/lVzQ35i1tCyLCxmD84uZq5fk=
    sha1:h7Viv90oEDh1ity6wAwUATIm7Rc=
    sha256:Wd/Ca8iCsijtbD8xJHK2w1ZlXAo80tGUtI4rnVP4rwc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862403
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 31 Jan 2025 18:33:29 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 31.01.2025 o 17:55, J.F pisze:
    >>>> Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
    >>>
    >>> I o tym była dyskusja. A Robert wymyślił konieczność stawiania zarzutów
    >>> matce w celu wystartowania postępowania.
    >>
    >> No więc zarzutów żadnej osobie stawiać nie trzeba,
    >
    > Dokładnie - i o tym była dyskusja. Postępowanie niech sobie prowadzą.
    >
    >> ale przestępstwo jakieś trzeba wpisac.
    >>
    >> Nieumyślne spowodowanie śmierci?
    >> Mimo, że nic na to nie wskazuje?
    >
    > Zwykle tak.
    >
    >> Ale potem i tak masz ciąg dalszy - to podejrzewamy, na razie
    >> nieformalnie, o coś tą matkę, czy absolutnie nie?
    > Jak nie ma powodów to nie.

    Ale jakąś podejrzaną smierć podejrzewamy, czy tak naprawdę to też nie?
    :-)

    Bo jak podejrzewamy ... no to chyba podejrzewamy, że ktoś zrobił.

    Może matka, może ojciec, może brat, może wujek - wszyscy podejrzani
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1