On Fri, 30 Apr 2021 10:04:03 +0200, Liwiusz wrote:
> W dniu 2021-04-29 o 15:57, J.F pisze:
>>>> A moze utrudni zycie na tyle, ze sie wyniesie?
>>> Jak sobie wyobrażasz utrudnienie życia na skutek umorzenia 90% długów?
>>
>> Przeciez to nie tylko korzysci, ale tez wady.
>> Utrata majatku, zdolnosci kredytowej itp ...
>
> Jakby był majątek, to by wynajmujący wyegzekwował dług z majątku...

Moze nie byc takie proste ... no ale raczej majatku nie ma.

>>>> Lub zobowiaze do placena nowych wierzytelnosci?
>>> Nie musi do niczego zobowiązywać, przecież obowiązek wynika dalej z
>>> trwającego najmu.
>>
>> No tak, ale on nie placi.
>
> Zaiste, więc kolejne zobowiązanie ze strony sądu nic nie zmieni.

ALe drugi raz upadlosci konsumenckiej nie oglosi ... przynajmniej nie
przez pare lat.

>> Nie ma tu czegos takiego, jak przy upalosci gospodarczej - ze stare
>> dlugi traktujemy ukladowo, ale nowe trzeba placic ?
>
> Nie wgłębiałem się w temat pod tym kątem.

Tak czy inaczej - nie ma pracy, nie ma majatku, a przeciez go nie
zamkna za dlugi :-(

Chyba ze ... skoro nie zamierza placic, to juz oszustwo ?

J.