-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.n
ask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!ne
ws-in.ntli.net!newsrout1-win.ntli.net!ntli.net!news.highwinds-media.com!newspee
r1-win.ntli.net!newsfe4-win.ntli.net.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "swen" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@p...googlegroups.com>
<lIe%i.56694$Eq.14181@newsfe3-gui.ntli.net>
<f...@o...googlegroups.com>
Subject: Re: Umowa o zakazie konkurencji - jak wypowiedziea?
Lines: 38
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Message-ID: <bih%i.7113$1x.2582@newsfe4-win.ntli.net>
Date: Fri, 16 Nov 2007 13:54:15 GMT
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.118
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe4-win.ntli.net 1195221255 86.3.152.118 (Fri, 16 Nov 2007 13:54:15 GMT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 13:54:15 GMT
Organization: ntl Cablemodem News Service
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497780
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:f00bc097-c00a-48c2-82b4-a27cdfd168b8@o6g2000hsd
.googlegroups.com...
> On Nov 16, 11:57 am, "swen" <n...@n...com> wrote:
>> Ja troche w innej sprawie.
>> Po co podpisywac takie umowy? Czy nie lepiej olac pracodawce ktory o
>> wymaga?
>> Dlaczego w imie czego nakladac na siebie dobrowolnie kaganiec i
>> lancuch...
>> Jesli pracodawca ci powie, umowa albo do widzenia - to powiedz mu do
>> widzenia:))
>> Wowczas jesli naprawde mu na tobie zalezy to sie skontaktuje i da prace
>> bez
>> umowy o zakazie konkurencji.
>> Zawsze nalezy na 1. wszym miejscu patrzec na siebie, swoja przyszlosc i
>> zadbac w pierwszej kolejnosci o swoje, o pracodawcy sprawy pozniej.
>> Bo nikt o ciebie nie zadba....
>
> Ty popatrz, tak wlasnie mysli pracodawca. Ze ten pracownik co to ja go
> naucze know-how, sztuczek, kontakty z klientami mu udostepnie
> przejdzie do innej firmy za 500 zlotych wiecej na miesiac. A tamta
> firma dzieki niemu zyska 100 tysiecy. Wiec pisze umowe o zakazie
> konkurencji, dzieki niej pracownik jest spokojny ze np. mimo tego ze
> nie bedzie pracowal przez pol roku w poludniowej polsce to ja mu bede
> i tak placil. Ja jestem spokojny ze mi konkurencja nie podesle
> zgnilego jaja czyli przysle do mnie kogos od siebie zeby poznal moja
> firme a potem poszedl do nich z cala moja wiedza, baza danych itp.
> wiec takie umowy sa jak najbardziej podpisac.
Pracownik, nie jest niewolnikiem pracodawcy. Jest wolnym czlowiekiem.
Chce pracodawca utrzymac pracownika i swoje tajemnice dzialania firmy to
moze zwiekszyc pensjie pracownikowi tak by konkurencja nie miala szans.
Jesli pracodawcy by sie to oplacalo, to sprzedal by tego pracownika nie
patrzac na nic, bo liczy sie kasa. A uklad pracodawca pracownik to nic
innego jak biznes. Ktos da wiecej to nara...
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 14:14 SzalonyKapelusznik
- 16.11.07 16:41 Jotte
- 16.11.07 16:51 Jotte
- 16.11.07 20:40 kam
- 16.11.07 20:56 Jotte
- 17.11.07 09:11 kam
- 17.11.07 13:28 Jotte
- 19.11.07 11:04 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)