-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zakazie konkurencji
Date: Wed, 17 Aug 2005 12:52:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: l...@p...onet.pl@gprs5.idea.pl
Message-ID: <ddv4rv$7g7$1@news.onet.pl>
References: <9...@4...com>
<ddv4eg$gnl$4@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1124275903 7687 217.116.100.251 (17 Aug 2005 10:51:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2005 10:51:43 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ddv4eg$gnl$4@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320223
[ ukryj nagłówki ]jureq napisał(a):
>>Czy taka umowa jest zgodna z prawem?
>
>
> Tak.
Podłączę się: czy można w umowach cywilno-prawnych ograniczyć w
przyszłości możliwość pracy u konkurencji na podstawie umowy o pracę?
Np. w umowie zleceniu, czy nawet w umowie franczyzowej? Według mnie nie
można, ale chętnie posłucham innych opinii.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.05 10:55 j...@g...pl
- 17.08.05 12:01 MarcinS
- 17.08.05 12:08 jureq
- 17.08.05 12:08 Liwiusz
- 17.08.05 12:16 jureq
- 17.08.05 12:22 Robert Tomasik
- 17.08.05 12:24 Robert Tomasik
- 17.08.05 12:27 Liwiusz
- 17.08.05 13:07 MarcinS
- 17.08.05 21:59 Robert Tomasik
- 17.08.05 22:06 Robert Tomasik
- 17.08.05 22:14 Maciej Bebenek
- 17.08.05 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji