-
Data: 2006-06-07 15:22:44
Temat: Re: Umowa o dzieło, dwie osoby
Od: "ppp" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "bellois" <b...@w...pl> napisał w
wiadomości news:e66men$rav$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam serdecznie grupowiczów. Mam problem ze sformułowaniem umowy o dzieło
> w przypadku, gdy dzieło to wykonują dwie osoby. Czy mogę w umowie wprost
> napisać, że zostaje ona zawarta między osobami A i B(zleceniobiorcy), a
> osobą C(zleceniodawca)? Każda z osób ma wykonać inny zakres prac, ale
> muszą ze sobą ściśle współpracować. Każda osoba ma także otrzymać inne
> wynagrodzenie. Ktoś mnie wspomoże fachową poradą, albo gotowym wzorem?
>
> --
> Pozdrawiam, Bellois
> http://www.jabba.pl/bellois
Uważam, że aby nie narażać się na niepotrzebne stresy, jak również dla celów
podatkowych i dowodowych lepiej było by aby powstały dwie umowy w których
pracodawca określając dzieło wskazał podmiot lub osobę z którą należy
współpracować. Opisanej umowy sam nigdy bym nie podpisał obawiając się
problemu z płatnościami czy podziałem pieniędzy. W takiej sytuacji naturalną
koleją rzeczy było by podpisanie kolejnej umowy pomiędzy wspólnie
wykonującymi dzieło w której określili by zależności pomiędzy sobą. Jeżeli
będą 2 umowy to i tak dzieło powstanie dopiero w chwili gdy strona z którą
muszę współpracować wywiąże się ze swojej części umowy. Inaczej wygląda
potencjale tłumaczenie że dzieła nie ma bo iksiński miał to w nosie a
tłumaczenie, że dzieło nie powstało ponieważ zleceniodawca sam wskazał
podmiot, który okazał się niewiarygodny. Itd, itp.
ppp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego