-
Data: 2009-07-30 20:12:28
Temat: Re: Umorzenie przedawnionego długu.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 30 Jul 2009, witek wrote:
> Dowcip polega na tym, że dług jest przedawniony.
> A drugi dowcip polega na tym, że od umorzonego długu należy się podatek, a od
> przedawnionego nie.
Ten przychód jest z DG czy nie z DG? (a jak nie, to z jakiego źródła)
Bo jak z DG, to chyba dość optymistyczną wersję wybrałeś ;)
Zapis art.14.2.6 jest IMO dość jasny i przejrzysty - jak Ci wyszła
różnica w traktowaniu, skoro literalnie jest "wartość umorzonych lub
przedawnionych zobowiązań" (bez żadnego zróżnicowania)?
Osobna sprawa to pytanie, czy do stwierdzenia przedawnienia dla
celów podatkowych potrzebne jest powołanie się na owo przedawnienie,
czy wystarcza sam fakt nieuchylenia przedawnienia (poprzez
oświadczenie o uznaniu długu, a raczej jego brak), ale jak rozumiem
nie to stanowi clou problemu :)
Dla porządku:
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=2835
4&id_pismo=509&i=0
+++
2. Przychodem z działalnoci gospodarczej sš również:
...
6) wartoć umorzonych lub przedawnionych zobowišzań, z zastrzeżeniem
ust. 3 pkt 6, w tym z tytułu zacišgniętych kredytów (pożyczek), z wyjštkiem
umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy
---
(ust.3.6 to postępowanie upadłościowe i naprawcze, tak czy siak
zwolnienie *również* jest jednakowe dla przedawnienia i umorzenia)
pzdr, Gotfryd
(DG, KPiR, VAT)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.09 22:05 witek
- 30.07.09 22:58 kuba
- 31.07.09 21:59 Gotfryd Smolik news
- 31.07.09 22:06 Gotfryd Smolik news
- 01.08.09 00:27 witek
- 01.08.09 10:26 kuba
- 01.08.09 10:49 kuba
- 01.08.09 11:39 cyklista
- 01.08.09 11:01 Gotfryd Smolik news
- 01.08.09 11:11 Gotfryd Smolik news
- 01.08.09 11:59 Gotfryd Smolik news
- 01.08.09 13:30 kuba
- 01.08.09 16:06 Andrzej Lawa
- 03.08.09 14:15 Gotfryd Smolik news
- 03.08.09 15:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI