-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-1.dfn.de!news.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed
.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.co
m!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.
tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
References: <a...@w...eu> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969a1c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<6296ab9a$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<JXylK.6811$Z11.790@fx12.ams1>
<6297931d$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
<6298f0d3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<6298fd6e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62990f2a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<zNbmK.17119$D41.12636@fx07.ams1>
<629a44a9$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<hTSmK.76402$Z11.19176@fx12.ams1>
<629c696a$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <kG%mK.85625$D41.27830@fx05.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 05 Jun 2022 10:36:00 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 05 Jun 2022 10:36:00 GMT
X-Received-Bytes: 3843
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826020
[ ukryj nagłówki ]On 2022-06-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 05.06.2022 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
>>> No i to cały czas podnoszę. Obowiązku nie miał. Ocenił, że im się nie
>>> przyda. Późniejsze wydarzenia pokazały, że źle ocenił.
>> Ale zdajesz sobie sprawę, że różnica jest wyłącznie techniczna?
>
> Bo ja wiem, czy "techniczna"? Ustawa mówi o udzielaniu pomocy, a nie
> udzielaniu rzeczy. Po za tym osoba potrzebująca pomocy, to podrzutek.
> Obowiązek udzielenia pomocy mają osoby, które tam są i tego obowiązku
> podrzucić sąsiadowi się nie da.
Dostałeś przykład interpretacji tego przepisu, gdzie była też mowa o
pomocy poprzez użyczenie. Z samej ustawy nie wynika nigdzie, że pomoc ma
być bezpośrednio rękoma pomagającego.
> System jest tak zbudowany, że w mieście pomoc karetki powinna nadejść
> bodaj do 15 minut. W tym konkretnym momencie ktoś, kto udzielał tej
> pomocy bardzo przytomnie uznał, że w przyszłości być może bedzie
> potrzebne AED i wysłał po niego, ale w sensie prawnym to niewiele zmienia.
>
>> Posuwając rzecz do absurdu, to, że nie masz obowiązku oddania komuś
>> swoich rąk, nie zwalnia z obowiązku pomocy przy użyciu tych rąk?
>
> Czyli z braku sensownych argumentów ... :-)
Sensowne już były. Wielokrotnie. Ten zresztą też jest jak najbardziej
sensowny, tylko musiałbyś wyjść z pętli, w którą się wprowadziłeś i
wysilić na spojrzenie na całość na nieco innym poziomie abstrakcji. I
zobacz jak się zapętlasz. Jak Cię docisnąć, że użyczenie to też pomoc,
to nagle podnosisz, że ratownik ocenił, że nie potrzeba pomocy, że
ratowniczka później też to stwierdziłą, że nie mógł opuścić basenu... i
tak w kółko. Coś wygląda, że unikasz argumentów, na które masz problemy
ze znalezieniem odpowiedzi :)
Odpowiedz proszę bez odskoków na ratowniczkę i pierdylion pobocznych
tematów, z czego według Ciebie wynika, że wymagana w kk162 pomoc nie możę
się sprowadzać do użyczenia?
Ale serio, ja już też wymiękam, więc możemy zakończyć ten temat.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.22 13:12 Marcin Debowski
- 05.06.22 13:13 Marcin Debowski
- 05.06.22 13:14 Marcin Debowski
- 05.06.22 13:18 Marcin Debowski
- 05.06.22 13:38 Shrek
- 05.06.22 13:43 Shrek
- 05.06.22 17:55 Robert Tomasik
- 05.06.22 19:03 Shrek
- 05.06.22 19:20 Robert Tomasik
- 05.06.22 19:27 Shrek
- 05.06.22 19:40 Robert Tomasik
- 05.06.22 19:53 Shrek
- 05.06.22 22:02 Kviat
- 05.06.22 22:12 Kviat
- 05.06.22 22:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa