Nie, nie, nie. Ujęcie obywatelskie a obrona naruszonego posiadania to 2
różne rzeczy.
To pierwsze rzeczywiście dotyczy sytuacji zatrzymania przestępcy na
gorącym uczynku - art. 243 Kodeksu postępowania karnego. Przy takim
zatrzymaniu można użyć takich środków, które będą współmierne do
sytuacji - jeżeli złodziej się będzie szarpał, to potraktowanie go gazem
raczej powinno ujść. Na pewno do samego zatrzymania złodzieja nie można
do niego strzelić ani użyć jakiegoś narzędzia niebezpiecznego dla życia
(np. noża) - o ile wiem, to orzecznictwo jest w tej kwestii dość
konsekwentne: w obronie samego mienia nie można zabić. Chyba że złodziej
cię zaatakuje, wtedy to co innego.

Natomiast obrona naruszonego posiadania to coś innego - jest to
przewidziane w Kc (art. 343) i obejmuje tylko posiadacza, a nie osobę
postronną. Dzięki temu m.in. złodziej nie będzie mógł domagać się
odszkodowania od właściciela/posiadacza rzeczy, że ten np. wykręcił mu
rękę (czym naruszył jego nietykalność cielesną, sprawił mu ból itp.) i
odebrał swoją rzecz.

pozdrowionka

MT