Re: Udostepnianie w sieci nagran emitowanych w RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Udostepnianie w sieci nagran emitowanych w RTV › Re: Udostepnianie w sieci nagran emitowanych w RTV

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "T.V." <s...@z...pl>
Subject: Re: Udostepnianie w sieci nagran emitowanych w RTV
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <1...@c...pl> <k5f4dn$9c7$1@dont-email.me>
<p...@c...pl> <k5f8sc$ki$1@news.task.gda.pl>
<507ba865$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<507c53ba$0$1317$65785112@news.neostrada.pl> <k5hkoi$94f$3@dont-email.me>
<507c5ae5$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> <k5hmid$pat$2@dont-email.me>
<k5hnqs$ro8$1@news.task.gda.pl> <k5homv$pat$6@dont-email.me>
<k5hpub$5tp$2@node2.news.atman.pl> <k5hqh2$pat$12@dont-email.me>
<15h61h2sgh8fx$.dlg@computadora.pl> <k5i0ga$b89$2@dont-email.me>
Date: Tue, 16 Oct 2012 22:40:15 +0200
Message-ID: <7...@c...pl>
X-Face: "U".{Oy[4DfcKDfOF&hN_ID=-Fvgph8A7GVv.!p-<fL)ljvbnXHqRSZ<3A*N*b[Lh-xgFf-X8Sdb5
[gD&{yIcXAb$]0yR)W[>t8]FNBovBpKj@D)qATnWRL1V`3lIMuK;z]zURBZ{C{(YkAxvZH_IX7K("
$2N/D<H/\"pXg%J)<XAcZ
Lines: 56
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.28.253.9
X-Trace: 1350420020 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 83.28.253.9:3558
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710723
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 15 Oct 2012 16:51:06 -0500, witek napisał(a):

> T.V. wrote:
>> Dnia Mon, 15 Oct 2012 15:09:06 -0500, witek napisał(a):
>>
>>> RadoslawF wrote:
>>>> Dnia 2012-10-15 21:38, Użytkownik witek napisał:
>>>>> z wrote:
>>>>>
>>>>>> Kluczowym tu terminem jest _POTENCJALNA_ STRATA. Nie da się udowodnić,
>>>>>> że wszyscy którzy weszli w posiadanie i skorzystali nielegalnie
>>>>>> zakupiliby ten towar, wydaliby pieniądze nawet gdyby je posiadali,
>>>>>> chcieliby się tym towarem w ogóle zainteresować.
>>>>>
>>>>> Kluczowym terminem jest skorzystanie, a nie czy by zakupili czy nie.
>>>>>
>>>>>> Tak samo jak nie da się udowodnić że żadna szkoda nie nastąpiła. Dlatego
>>>>>> jedynym wyjściem jest jakaś forma kompromisu bo "pójście na noże" nie ma
>>>>>> sensu.
>>>>>>
>>>>> Nie ma kompromisu.
>>>>> jesli wykorzystujesz cudzą pracę to musisz za nią zapłacić.
>>>>
>>>> Najpierw udostępniłeś a teraz płaczesz że ktoś na tym zarabia ?
>>>> Zacznij może myśleć.
>>>>
>>>>
>>> Ten, któremu udostepniłem ma prawo zarabić bo po to mi zapłacił.
>>> Chodzi mi o tych którym nie udostępniłem.
>>
>> A reszta skad ma Twoja prace?
>> Albo sam ja gdzies udostepniles, albo osoba ktorej ja sprzedales.
>>
>
> zapewne osoba której sprzedałem. Co nie oznacza, ze osoba trzecia ma
> prawo z tego korzystac w swoich celach zarobkowych.
> Nie udostepniam swoich prac za darmo bo to jest moja praca.

Wracajac do meritum - moge na portalach rodzinie i znajomym udostepniac
filmy (glownie chodzi tu o bajki dla dzieci) i muzyke - pop,rock .... Bo to
to pytalem w tym watku.

W sumie przyznam sie szczerze, ze w jakis sposob rozumie domaganie sie
Twojej wlasnosci intelektualnej ktorej piszesz - prace, domumentacja, czy
nawet programy komputerowe itd...
Ale multimedia? muzyka, film, bajka?
Po to place abonament RTV aby z tego czerpac, a ze udostepniam? Moze ktos
byl w pracy a chcialby sobie posluchac, obejrzec cos co go ominelo.
Sadze, ze ustawe nalezy poprawic i zezwolic na udostepnianie rzeczy, ktore
juz raz byly puszczone w "eter" czy to publiczny czy nie i nie karac ludzi
za to ze chca pomagac innym w zdobyciu informacji/rozrywki ktora i tak byla
udostepniona spoleczenstwu.

--
Pozdrawiam
T.V.