Dnia Sun, 14 Oct 2012 20:20:25 -0500, witek napisał(a):

> T.V. wrote:
>>
>> "Zakres dozwolonego użytku osobistego pozwala na korzystanie z utworu nie
>> tylko przez osobę, która audycję nagrała lub pobrała, ale również przez
>> krąg osób pozostający z nią w związku osobistym, w szczególności
>> pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."
>>
>> Pod warunkiem, iż mam w liscie znajomych tylko znajomych (realnych) i
>> rodzine - czy tak?
>>
>
> i tak i nie, bo w czasach kiedy ustawe pisano stosunek towarzyski zwykle
> ograniczal sie do osob fizycznie znajdujących sie w jednym miejscu.
>
> Dlatego mogles koledze puscic jaki to fajny kawalek sobie na tasmie kupiles.
>
> co do wirtualnego towarzystwa ustawa niewiele mowi.

Skoro jest tak, jak piszecie - że "wirtualne" towarzystwo nie wchodzi w
rachube, to na dobra sprawe mozna by przyjac iz jest to
naciaganie/naginanie prawa a nie łamanie jego - ustawa wyraźnie o tym
swiadczy, a co za tym idzie - wg. wielu można by na FB swiadczyc uslugi
dzielenia sie multimediami.

OT
Nasz rzad i jego członkowie, urzednicy i bizmesmeni regularnie naginaja
prawo i sa bezkarni. Zatem jesli ustawa nie jest przystosowana do dzialania
w obecnych czasach nalezy ja zmienic, a nie karac ludzi za bledy systemu.
Na dzin dzisiejszy wynikalo by, iz udostepnianie na wyzej wymienionych
poratalach lultimediow jest zgodne z prawem.

--
Pozdrawiam
T.V.