eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczki › Re: Ucieczka strazniczki
  • Data: 2021-10-06 22:34:38
    Temat: Re: Ucieczka strazniczki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 06.10.2021 o 20:46, J.F pisze:
    >> Nie chce mi się po źródłach szukać, ale z tego co pamiętam, to już
    >> w latach 20-tych na oficjalnych zebraniach jawnie mówił, ze nie
    >> wydało się z Polską wygrać i jedyny sposób, to uwikłać ją w
    >> konflikt z innym państwem (Niemcami) i wówczas zaatakować.
    > Bardzo mozliwe, ale ... wtedy Hitlera nie bylo.

    Oczywiście. Nie przyszedł by Hitler, to by wykreowali kogoś innego.

    >> Wydaje mi się, że cały czas. W 1939 roku Hitler ani Stalin
    >> samodzielnie zaatakować się nie odważyli.
    > Hitler sie chyba jednak bal radzieckiej pomocy. A ZSRR ... no
    > przeciez cytowales, ze trzeba poczekac na wojne z Niemcami.

    Hitler znał pomysł Stalina i b prędzej się bał, że jak pokona Polske, to
    Stalin w imię szerzenia komunizmu i ratowania Europy zatrzyma się na
    Linii Maginota. JAkby Francja i Anglia zaczęła coś tam kombinować i
    Hitler by musiał część wojsk na Zachód wysłać, to sądzę, że taki
    scenariusz był bardzo prawdopodobny.
    >
    >> Nawet w 1945 roku Stalin nie wpadł na pomysł włączenia Polski do
    >> ZSRR zdając sobie sprawę z tego, że Polacy tego nie zaakceptuję.
    > NKWD calkiem dobrze szlo. Moze potrzebowal tej kadlubkowej Polski do
    > propagandy?

    NKWD przy przekonaniu sporej części Polaków do Komunizmu walczyło z
    polską partyzantką gdzieś do lat 50-tych, albo dłużej. Wyobraź sobie co
    by było, jakby Polacy walczyli o niepodległość.

    >> Pakt międzynarodowy, to też nie jest coś, co się w jedno popołudnie
    >> przy kawie układa.
    > Niby tak, ale niby to byla szybka akcja.

    Wątpię.
    >
    >> Niemcy do wojny z Polską się kilka lat przygotowywali. Wyłapali nas
    >> w "dołku". Rok później mogło się to już różnie skończyć, bo Niemcy
    >> by mieli nadal ten sam sprzęt, a myśmy zaczynali się przezbrajać.
    > Rosjanie tez sie latami przygotowywali, ale jednak atak to inne
    > przygotowania.

    Zgadza się, ale 17 września wyprowadzili uderzenie.

    >> Zacznijmy od tego, na ile USA byłoby zainteresowane walką z
    >> Niemcami, gdyby padła Wielka Brytania. Oni mieli swój problem na
    >> Pacyfiku.
    > Demokatyczny kraj, wiec wcale nie byli zainteresowani. Nawet, gdy GB
    > nie padla. Niemcy powinni Japonczykow bardziej pilnowac.
    > Ale i tak mnie troche dziwi, ze po zdobyciu prawie calego przemyslu
    > Europy, Niemcy nie dali rady gospodarcz> Widac nie doceniamy angielskich kolonii
    ... a moze ogromu strat w
    > Rosji?

    Dlatego rozumiem poświęcenie Europy Wschodniej i oddanie jej Stalinowi.
    Gdyby się dogadał z Hitlerem i Japończykami, to mogło to znacznie gorzej
    wyglądać.
    >
    >>> Choc znow sie pojawiaja ciekawe glosy, ze to niemieccy
    >>> generalowie sp* - mieli zdobyc rope w Baku, a nie oblegac Moskwe
    >>> i Stalingrad.
    >> Skłaniam się do poglądu, że Hitler poszedł na Stalina wyprzedzając
    >> atak Stalina. Nie bardzo w ogóle miał pomysł na to, co tam zdobyć.
    >> Przecież
    > Ropa, pola, miejsce na narodu.

    Ale do którego momentu chciał dojść? Jakby się nie uparł przy zdobywaniu
    wielkich miast, tylko okopał i bronił, to może by nie było takich strat.
    >
    >> na dojście do Pacyfiku chyba nie liczyli. Rosjanie zastosowali
    >> stosowaną od stuleci taktykę cofania się aż do czasu, jak napastnik
    >> straci impet.
    > No i wlasnie. Chcial dojsc do Pacyfiku, czy liczyl ze zajmie Moskwe i
    > ZSRR skapituluje ?

    Nie za realne.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1