eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczkiRe: Ucieczka strazniczki
  • Data: 2021-10-07 08:14:05
    Temat: Re: Ucieczka strazniczki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 06 Oct 2021 23:17:10 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2021-10-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Tue, 05 Oct 2021 23:40:48 GMT, Marcin Debowski wrote:

    >>> Nic to MZ w głównej nie zmienia. Argumentacja, że to nie była
    >>> systematyczna eksterminacja oznacza wyłącznie tyle, że to nie była
    >>> systematyczna eksterminacj. Nadal była to zbrodnia.
    >>
    >> Ale spojrz na to od strony "a co tu sekretarka winna".
    >> Jak widac jakies takie celowe, szybkie i masowe usmiercanie zaczelo
    >> sie dopiero w 1944.
    >> A jakby lekarz ich zostawil na lozkach i oni sami by zmarli?
    >
    > Dlatego mówię, że jeden pies czy komora, czy nie, bo i w jednym i drugim
    > przypadku śmierć to wynik stworzenia takich a nie innych warunków.
    >
    >>> Cytat oczywiście z Borowskiego.
    >>
    >> A Borowskiego skazali?
    >> Bo jego pomoc to jakby wieksza niz tej sekretarki ...
    >
    > Trudno porównywać działania człowieka, upodlonego przebywaniem w obozie,
    > gdzie za niewykonanie poleceń bezpośrednio i często natychmiastowo
    > groziła mu śmierć, z którego to obozu nie mógł się nigdzie przenieś, do
    > działań sekretarki, która do obozu się sama zgłosiła i dobrowolnie w nim
    > przebywała, mimo możliwości przeniesienia i to bez większych szykan.

    Niby tak ... ale jak cytowales, to Borowski sam sie na tę Kanade
    pchal. Nie bylo przymusu, przynajmniej w jego przypadku.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1