On Sat, 1 Jul 2023 00:34:38 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 30.06.2023 o 21:42, alojzy nieborak pisze:
>
>> W interesie PL są raczej dobre relacje ze wszystkimi,
>
> No jasne. Bo przecież mamy skąd brać dobre przykłady jak się robi dobre
> relacje ze wszystkimi.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Pius_XII
> https://ciekawostkihistoryczne.pl/2022/05/07/jak-wat
ykan-pomagal-nazistom/
> https://www.newsweek.pl/historia/jak-watykan-pomagal
-zbrodniarzom-iii-rzeszy-w-ucieczkach/vyhwb7j
> https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/11131708/kur
iozalne-slowa-papieza-o-wojnie-putin-wie-ze-jestem-d
o-dyspozycji-to-wyksztalcony-czlowiek.html
>
> Spuentuję to w ten sposób:
> https://dzieje.pl/aktualnosci/75-rocznica-slynnego-w
ystapienia-w-churchilla-w-izbie-gmin
>
> "Gdy w 1938 r. premier Neville Chamberlain złożył podpis na porozumieniu
> z Monachium, oddającym III Rzeszy czeskie Sudety, Churchill orzekł:
> ,,Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie
> uniknie"."
>
> Historia pokazuje, że nie ze wszystkimi warto utrzymywać dobre relacje,
> bo smród po takich relacjach będzie się ciągnął za takim państwem przez
> lata.
> I w interesie PL jest z niektórymi nie mieć żadnych relacji.

No i "dobre relacje" w 1939 musialyby polegac na oddaniu Hitlerowi co
niemiecke, a Stalinowi co rosyjskie.
A wojny pewnie i tak bysmy nie unikneli, bo zaraz by zażądali wiecej
...

J.