Re: Tryb zwyczajny w postępowaniu z oskarżenia prywatnego?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Tryb zwyczajny w postępowaniu z oskarżenia prywatnego? › Re: Tryb zwyczajny w postępowaniu z oskarżenia prywatnego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tryb zwyczajny w postępowaniu z oskarżenia prywatnego?
Date: Sat, 24 May 2008 22:45:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g19uoq$311$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@b...googlegroups.com>
<g19sbp$d9b$1@inews.gazeta.pl>
<3...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211661914 3105 89.231.128.7 (24 May 2008 20:45:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 20:45:14 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <3...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534431
[ ukryj nagłówki ]
AmtoPm pisze:

>
> Szukałbym różnicy między art. 377 a 479, jak tutaj:

Nie widzę praktycznej różnicy. Wyrok zaoczny czy zwykły? To ma być różnica?

>
> Dlaczego nie może sie stać sprawą zwykłą?, czy właśnie dlatego że art
> 485 mówi że stosuje się przepisy postępowania uproszczonego, tylko że
> nawet jesli w tym artykule pisze że stosuje się przepisy postepowania
> uproszczonego tzn że nie jest to postępowanie uproszczone, czyli
> jakie???

Jest to "Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego" :)

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."