-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin wymiany sprzetu komputerowego...
Date: 4 Aug 2006 08:36:01 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 73
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <eaunc7$mrg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1154673362 1114 213.180.130.18 (4 Aug 2006 06:36:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2006 06:36:02 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405381
[ ukryj nagłówki ]>
> > 1. czy ktos wie dlaczego (a raczej na jakiej podstawie)w wiekszosci firm
> > komputerowych na dokumentach gwarancyjnych (czy raczej warunkach) widnieje
> > termin 21 dni (z mozliwoscia przedluzenia) na ewentualna naprawe/wymiane
> sprzetu
> > w przypadku jego "samo"uszkodzenia (czyli niezgodnosci z umowa, jak
> sadze)?
>
> Warunki gwarancji to jedno, a niezgodnosc z umowa to drugie, pytanie z czego
> skorzytales oddajac sprzet, domyslam, sie ze jednak z gwarancji. W takim
> przypadku beda trzmac sie warunkow gwarancji.
Szczerze powiem, ze raczej w "praktyce konsumenckiej" nie mam doswiadczenia.
Musialbym w momencie oddawania sprzetu do serwisu zastrzec, ze oddaje w ramach
niezgodnosci towaru z umowa, zeby skorzystac z zaspisow ustawowych? Jest gdzies
podstawa zobowiazujaca mnie do zadeklarowania w takim przypadku, na podstawie
czego chce dochodzic swoich praw?
> > 2. przyznam szczerze, ze spalila mi sie karta graficzna. Karte kupilem w
> > listopadzie 2004 r. byl to gf6800, zaplacilem za nia ok 1400pln. Teraz
> zostala
> > oddana do firmy, no i zastanawiam sie, co dostane, oczywiscie w przypadku
> > wymiany srzetu na "sprzet nowy" - wg dokumentu gwarancyjnego - bedzie to
> sprzet
> > o podobnych parametrach.
> > No i teraz zasadnicze pytanie - poniewaz jak wszyscy
> > wiedza - czesci komputerowe typu karta graficzna dosyc szybko zostaja
> > detronizowane przez corac to nowe rozwiazania etc. Teraz za te kwote
> moglbym
> > kupic gf7900gt, czyli naprawde juz niezla karte. Zwazywszy na to, ze
> > najprawdopodobniej gf6800 jest juz niedostepny - firma , oczywiscie
> zakladajac,
> > ze uzna mi "reklamacje" - bedzie chciala mi wcisnac karte wprawdzie lepsza
> od
> > gf6800 (baaardzo nieznacznie lepsza, typu 7300gs) o wartosci ok 500-700
> pln,
> > czyli polowy kwoty, ktora zadeklarowalem pierwotnie jako "przeznaczone na
> karte
> > graficzna" P:).
>
> Jesli warunki gwarancji mowia, ze moga oddac Ci sprzet o podobnych
> wlasciwosciach, nie gorszy to dostaniesz karte, ktora bedzie miala taka
> sama, badz lepsza wydajnosc.
To zalezy od odpowiedzi na moje powyzsze pytanie.
> > Czy posilkujac sie systemem "gwarancyjnym" z ustawy, czyli naprawa/wymiana
> na
> > nowy/***zwrot gotowki*** moge domniemywac, ze powinienem otrzymac
> (oczywiscie w
> > przypadku blahblah;)) karte o podobnej wartosci teraz?
> > Pytam, bo akurat ustawa o szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej
> nijak
> > sie ma do tak szybko rozwijajacego sie rynku IT ;)
>
> Tak przy okazji, powiem jak wygladalo to w moim przypadku. Kupilem myszke
> logitecha, ktora zdechla pod koniec okresu gwrancyjnego (3lata), sklep
> zwrocil mi kaske, bo juz jej nie produkowali. Powiedzieli ze moga mi dac
> inna, ale nie mieli takiej jaka ja chcialem. W przypadku myszki wydaje mi
> siejest to istotne, gdyz nie moga oddac obojetnie ktorej, bo kazda ma inny
> ksztalt i wlasciwosci, chociaz karta rowniez przeciez ma swoje wlasciwosci.
> Mysle jednak, ze zaproponuja Ci cos z okolic gf7300, ale moze uda sie
> wynegocjowac 7600 :-)
Bede probowal negocjowac, tym bardziej, ze inflacja az tak nie skoczyla, zeby w
przeciagu 1,5 roku z 1400 pln zrobilo sie 700 ;)
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.06 06:38 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 07:05 Przemyslaw Osmanski
- 04.08.06 07:08 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 07:11 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 08:25 Przemyslaw Osmanski
- 04.08.06 08:56 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 10:02 Stolat
- 04.08.06 10:08 jureq
- 05.08.06 00:01 Marcin Wasilewski
- 05.08.06 07:31 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków