-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin rozpatrzenia odwołania od "opłaty dodatkowej"
Date: Wed, 13 May 2009 12:57:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <gue92v$45l$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aara99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242212255 4277 83.5.186.99 (13 May 2009 10:57:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2009 10:57:35 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <e...@2...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588382
[ ukryj nagłówki ]MK pisze:
> Witam Grupę.
>
> Dłuższy czas temu złożyłem odwołanie od "nałożenia opłaty dodatkowej"
> za brak ważnego biletu.
> Jakie przepisy określają termin rozpatrzenia takiego odwołania, jeżeli
> regulamin przewoźnika tego nie precyzuje?
> Podejrzewam, że nie mają tu zastosowania zwykłe przepisy
> "reklamacyjne".
> Zastanawiam się, czy po upływie ponad 60 dni (!) mogę już uważać
> sprawę za zamkniętą?
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA z dnia 24 lutego 2006
r. w sprawie ustalania stanu przesyłek oraz postępowania reklamacyjnego.
§ 6. 1. Odpowiedź na reklamację powinna być udzielona niezwłocznie, nie
później niż w terminie 30 dni od dnia przyjęcia reklamacji przez
przewoźnika.
§ 10. Nieudzielenie przez przewoźnika odpowiedzi na reklamację w
wymaganym terminie skutkuje uwzględnieniem reklamacji.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.09 13:11 MK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu