Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Fri, 08 Apr 2005 13:42:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <d35r0i$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112960850 10233 80.48.60.10 (8 Apr 2005 11:47:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 11:47:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 0514-2, 2005-04-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289338
[ ukryj nagłówki ]
J.A. napisał(a):

[ciach ...]

Po prostu zazwyczaj ustawa przewiduje skutki naruszenia terminu
prekluzyjnego czy zawitego.
W przypadku terminu instrukcyjnego ustawa zazwyczaj nie przewiduje
żadnych skutków prawnych jego naruszenia.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam