Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 23 Apr 2012 19:57:17 +0200
From: Lolalny Lemur <s...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.dzieci
Subject: Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne?
References: <jn1qnn$q0m$1@inews.gazeta.pl> <jn2mtv$c61$1@inews.gazeta.pl>
<jn2t14$oq9$1@inews.gazeta.pl> <jn2tn1$q2c$1@inews.gazeta.pl>
<jn304o$2t7$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1204231112260.1392@quad>
<jn3b5a$2uf$1@inews.gazeta.pl> <jn3bmq$3q7$1@inews.gazeta.pl>
<jn3dgu$955$1@inews.gazeta.pl> <jn3duh$ab4$1@inews.gazeta.pl>
<jn3g83$gdn$1@inews.gazeta.pl> <jn3hao$jf7$1@inews.gazeta.pl>
<jn3ja8$p1r$1@inews.gazeta.pl> <jn3k64$qvo$1@inews.gazeta.pl>
<4f957177$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<jn3rmn$jg9$1@inews.gazeta.pl>
<4f9572c2$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<jn3s9t$l5o$1@inews.gazeta.pl>
<4f958095$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jn3vd1$si9$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jn3vd1$si9$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: avast! (VPS 120423-0, 2012-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 26
Message-ID: <4f9597fc$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.97.218
X-Trace: 1335203836 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26710 83.23.97.218:57119
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702399 pl.soc.dzieci:597075
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-23 18:18, Johnson pisze:

>> Widzę, ze merytorycznych argumentów brak jednakowoż?
>>
>
> A co jest nie merytorycznego we wskazaniu gdzie możesz to znaleźć?
> Leniów nie popieram.

Leni. Zadałam konkretne pytanie: w którym miejscu kodeks rodzinny
uściśla, że:
1. dziecko ma słuchać rodziców, bez względu na to że wymagają od niego
kontaktów towarzyskich z osobą, z którą dziecko nie chce się kontaktować
2. prawa do kontaktu ojca nie mieszkającego z rodziną stanowią obowiązek
małoletniego do takiego kontaktu, wbrew woli małoletniego.

--
Lemuria

http://krotkaseria.blox.pl
http://chmielowce.pl