-
Data: 2002-12-27 16:23:07
Temat: Re: Telefon+nagrywanie
Od: Romek <r...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 27 Dec 2002 17:09:28 +0100, "Elita.pl" <b...@e...pl>
napisał(a):
>Cray wrote:
>> 1. Poinformowac przy rozpoczeciu rozmowy ze nagrywam owa rozmowe
>
>Nie, nie musisz.
Witam
Nie to zebym sie Ciebe czepiał...ale naprawde nie moge :)
Skad taka pewnosc. W moim przekonaniu muisz poinformawac rozmówce ,ze
rozmwo jest nagrywana.
Nagrywanei bez zgody rozmówcy bedzie stanowic naruszenie przepisów o
ochronie dobr osobistych ( prawo do glosu, prawo do prywatnosci)
Mozna to zakwalifikowac równiez jak zagrozenei naruszenia tajemnicy
komunikacji - co pociag za soba mozliwsc wystapienia z roszczeniem o
zaniechanei z art. 24 kc.
Ponadto w konkretnym przypadku moze dojsc do naruszenia praw
autorskich. oczywiscie jezeli rozmawa czy raczej wypowiedz bedzie
spełaniac przesłanki utworu.
Oczywiscie nie wnikam w sprawe uchylenia bezprawnosci w skutek
działnia w ramach pozadku prawnego (np. podsluch policyjny)
>
>Oczywiście, że może zostać jako dowód w sprawie.
>Wiąże się to jednak z powołaniem biegłego, który co najmniej będzie musiał
>zrobić stenopis z tej rozmowy.
No nie do konca.
Jest orzeczenie SN ze zbieranie dowodów w postaci nagrywania rozmów
bez zgody rozmowcy jest sprzeczan z zasadmi wspołżycia spolecznego i
nie bedzie brane pod uwage jako dowód.
>Ale decyzja o tym należy już do sędziego.
Tak w tym punkcie sie zgadza.
Tylko,ze Sn wyrazil juz swoj poglad w podobnej sprawie.
Pozdrawiam
Romek Bieda
www.prawnik.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.02 17:35 ssj5
- 27.12.02 17:13 Robert Tomasik
- 27.12.02 19:13 Elita.pl
- 27.12.02 22:47 Romek
- 28.12.02 01:05 Elita.pl
- 28.12.02 01:17 Konrad
- 28.12.02 02:49 Paweł Skarżyński
- 28.12.02 08:23 Rafal 'Raf256' Maj
- 28.12.02 08:44 Brodek
- 28.12.02 13:50 Klasyk
- 28.12.02 13:58 Elita.pl
- 28.12.02 14:15 Klasyk
- 28.12.02 14:30 Elita.pl
- 28.12.02 15:35 Cray
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb