-
Data: 2002-12-27 16:23:07
Temat: Re: Telefon+nagrywanie
Od: Romek <r...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 27 Dec 2002 17:09:28 +0100, "Elita.pl" <b...@e...pl>
napisał(a):
>Cray wrote:
>> 1. Poinformowac przy rozpoczeciu rozmowy ze nagrywam owa rozmowe
>
>Nie, nie musisz.
Witam
Nie to zebym sie Ciebe czepiał...ale naprawde nie moge :)
Skad taka pewnosc. W moim przekonaniu muisz poinformawac rozmówce ,ze
rozmwo jest nagrywana.
Nagrywanei bez zgody rozmówcy bedzie stanowic naruszenie przepisów o
ochronie dobr osobistych ( prawo do glosu, prawo do prywatnosci)
Mozna to zakwalifikowac równiez jak zagrozenei naruszenia tajemnicy
komunikacji - co pociag za soba mozliwsc wystapienia z roszczeniem o
zaniechanei z art. 24 kc.
Ponadto w konkretnym przypadku moze dojsc do naruszenia praw
autorskich. oczywiscie jezeli rozmawa czy raczej wypowiedz bedzie
spełaniac przesłanki utworu.
Oczywiscie nie wnikam w sprawe uchylenia bezprawnosci w skutek
działnia w ramach pozadku prawnego (np. podsluch policyjny)
>
>Oczywiście, że może zostać jako dowód w sprawie.
>Wiąże się to jednak z powołaniem biegłego, który co najmniej będzie musiał
>zrobić stenopis z tej rozmowy.
No nie do konca.
Jest orzeczenie SN ze zbieranie dowodów w postaci nagrywania rozmów
bez zgody rozmowcy jest sprzeczan z zasadmi wspołżycia spolecznego i
nie bedzie brane pod uwage jako dowód.
>Ale decyzja o tym należy już do sędziego.
Tak w tym punkcie sie zgadza.
Tylko,ze Sn wyrazil juz swoj poglad w podobnej sprawie.
Pozdrawiam
Romek Bieda
www.prawnik.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.02 17:35 ssj5
- 27.12.02 17:13 Robert Tomasik
- 27.12.02 19:13 Elita.pl
- 27.12.02 22:47 Romek
- 28.12.02 01:05 Elita.pl
- 28.12.02 01:17 Konrad
- 28.12.02 02:49 Paweł Skarżyński
- 28.12.02 08:23 Rafal 'Raf256' Maj
- 28.12.02 08:44 Brodek
- 28.12.02 13:50 Klasyk
- 28.12.02 13:58 Elita.pl
- 28.12.02 14:15 Klasyk
- 28.12.02 14:30 Elita.pl
- 28.12.02 15:35 Cray
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów