> No, ale to trzeba być Michnikiem. W podobnej sprawie w Katowicach (chyba),
> gdzie biznesmen nagrał pracownika Energetyki, domagającego się korzyści
> majątkowej w zamian za zlecenie prac, prokuratura jakoś nie była skłonna
do
> przyjęcia taśmy za dowód.
(pewnie sam dostal w lape)

a nie mozna sie powolac na inna sprawe (Michnik)? To bezsens, nie ma nigdzie
sprecyzowanego kiedy sad musi?


P.