W dniu 13.06.2023 o 23:13, Robert Tomasik pisze:

>> A to spoko - chodzić obserwować. Oczywiście nie policja - obywatele.
>>
> Nikt im chodzić za nim i obserwować nie proponował. Skoro gość chodzi i
> kradnie, no to chyba inni będą widzieć.

To była analogia do "jeździć, obserwować"

>> Nie wiem. A co lotna brygada opozycji mogła że im antyterrorystów
>> ponośnikiem podesłaliście?
>
> Nie wiem, czy ogarnąłeś, że ja nikogo nigdzie nie wysyłałem.

Ale policja już tak.

>>> Gdyby była choć poszlaka, że jest bardziej prawdopodobne, że on kogoś
>>> zabije, niż każda przypadkowa inna osoba. Ale on sobie chodzi i kradnie.
>> I ludzi zaczepia i pluje...
>
> Największe zagrożenie z tego wypływa, że jeśli trafi na nieodpowiednią
> osobę, to może się coś złego zdarzyć. Ale widać gość jednak głupi nie jest.

Oczywiście - jak trafi na "nieodpowiednią osobę", czyli taką co się
potrafi obronić, to jest problem i wtedy szybko zareagujecie i
postawicie zarzuty takiej osobie. Zagrożeniem jest jak się obywatel
będzie bronić a nie jak patus robi bydło i zaczepia ludzi. Dość typowe
dla kulsonów.

>> Tu się zgadzam - natomiast jak już jest taki klient, że co drugi dzień
>> ląduje na komisariacie, to już można mu stałego kulsona przydzielić:P
>>
> Pewnie można, tylko gdzie ich znaleźć?

Zaptaj na k.o.mendzie - prowadzili rekrutację do drużyny kulsona - może
jakiś nałapali.

>> A tu akurat trafiłeś jak k.o.mendant głośnikiem . Zatrzymania bez
>> podstaw pod schodami i okolicznych okolicznościach są tak na porządku
>> dziennym że aż już nikt nawet o nich nie pisze. I właśnie dlatego
>> macie taki chujowy piar - jak trzeba ruszyć dupę do patola to chuj i
>> się nie da. A pod schodami prześladujecie każdego kto się władzy nie
>> podoba i się da bez żadnego trybu.
>>
> Dostrzegam pewien brak konsekwencji. Policja ma zły piar, bo
> dziennikarze nie informują o nadużyciach?

Dostrzegam u ciebie braki w myśleniu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!