Re: Tak jeszcze o policji w mediach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagr25.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tak jeszcze o policji w mediach
Date: Thu, 16 Nov 2023 12:34:22 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ui61hi$71j$1$Shrek@news.chmurka.net> <jRz3N.29$uGD8.13@fx07.ams1>
<uinac6$e6b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uio3en$qil$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1xjk6ium965m7$.ksmrw5r3jfse$.dlg@40tude.net>
<uisu37$tul$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tcae550rf70c$.1ldugfod2n1sq.dlg@40tude.net>
<uisvi0$tul$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<w0prpcoekspl.hqwp8gdnekpo$.dlg@40tude.net>
<uitgtv$tul$9$RTomasik@news.chmurka.net>
<1k9a66vymigu3$.k298gvshctce.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<osd6btzr11by$.bttd90elksf6.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<h...@4...net>
<19f40uf05hqxr$.ess1yxoto3as.dlg@40tude.net>
<lmwtputlio0i.e30en708d0j7$.dlg@40tude.net>
<uj03gs$ih8$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<h...@4...net>
<uj37qb$fcm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<m8eqmirv90ib$.1p9enjr4lhgd2$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aagr25.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagr25.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.173.25";
logging-data="24971";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:GuN3frty/R1gHN4nQg25+Eio89o=
sha256:xI7U7x+taIvy8wi5WWErC7yEHOoZYWwjyrd9WLyzcEs=
sha1:cTdbpgTY3+BOfNgDLeDrn2i5IfI=
sha256:ZM+cDZCJzLWMmz1o99fSlNz1jrKMOyUn8YgQhuGmxSs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843932
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 Nov 2023 11:24:02 +0100, Olin wrote:
> Dnia Wed, 15 Nov 2023 21:03:10 +0100, Shrek napisał(a):
>> A wziąłeś pod uwagę, że jak spadł na glebę to nie zatrzymał się w miejscu?
>
> Robert udowodnił, że jego model jest do bani. Jak teoria nie zgadza się z
> praktyką, to zmienia się teorię. Ja tam wierzę człowiekowi, który widział
> film z monitoringu.

A znasz czlowieka?

> Auto mogło wziąć żubra "na maskę", kiedy wreszcie
> wyhamowało, zwierzę jeszcze przeleciało kawałek, a potem jeszcze mogło się
> przesunąć i/lub kulać po jezdni.

20m? 50 - bo przecież jelcz sie w miejscu nie zatrzymal ..

> I jeszcze prędkość stojącego żubra (0.6 t) po zderzeniu sprężystym z
> jelczem (10 t) to ~197 km/h.

J.