-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szury się zalęgły w SN;)
Date: Fri, 30 Jun 2023 12:07:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u7m9d9$mqq$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u7ghc6$rpk$2$Shrek@news.chmurka.net> <u7grqt$1nm3l$1@dont-email.me>
<u7h125$rpj$4$Shrek@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<u7h9b5$rpk$5$Shrek@news.chmurka.net> <u7hl1m$1qarm$1@dont-email.me>
<u7i0gt$cuo$2$Shrek@news.chmurka.net> <u7i6dn$1s6dd$1@dont-email.me>
<u7i840$ogr$3$Shrek@news.chmurka.net> <u7ju0r$25hu6$1@dont-email.me>
<u7k73e$ado$1$Shrek@news.chmurka.net> <u7klft$2854f$1@dont-email.me>
<u7klp2$adn$2$Shrek@news.chmurka.net> <u7m1r8$2g5v5$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 30 Jun 2023 10:05:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="23386";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:Y8xtFf0LhHQiQJt2pwzI+ihq1iE=
sha256:iqLdxB0EdmBLZhUQDTmLiwv9k1NOUjQ0hpEEjfdtEeQ=
sha1:UXz56IIvMmQAuB7ZvZ8l1VHuZ7s=
sha256:/7sTVXDC3QS+zzGXDFI8sKm1cz3vyU1HJjpJgqvLfOw=
In-Reply-To: <u7m1r8$2g5v5$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838435
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.06.2023 o 09:56, Kviat pisze:
> Już o to pytałem i nie odpowiedziałeś:
> Skąd pomysł, że naukowcy od chorób zakaźnych zalecali
> wprowadzanie/zmiany prawa niezgodnie z prawem?
Bo "naukowy konsensus" naukowców od chorób zakażnych wypowiada się tylko
na temat naukowych podstaw zapobiegania chorobom zakaźnym. Decyzje
powino się podejmować na podstawie "naukowego kompromisu" bo do
konsensusu raczej nie dojdą naukowców od chorób zakażnych, socjologi,
statystyki, ekonomii, prawa itd.
Nie byłoby potem akcji jak z uchwałą SN, bo któś by powiedział - hola -
tak nie można.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.23 12:08 Shrek
- 30.06.23 12:36 J.F
- 30.06.23 12:43 Shrek
- 30.06.23 13:39 J.F
- 30.06.23 14:24 Shrek
- 30.06.23 14:37 J.F
- 30.06.23 15:07 Shrek
- 30.06.23 16:43 Kviat
- 30.06.23 16:50 Kviat
- 30.06.23 16:58 Shrek
- 30.06.23 17:08 Shrek
- 30.06.23 19:47 Kviat
- 30.06.23 20:19 Kviat
- 30.06.23 20:24 Shrek
- 30.06.23 20:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?