-
Data: 2023-06-30 20:19:39
Temat: Re: Szury się zalęgły w SN;)
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 30.06.2023 o 16:58, Shrek pisze:
>
> Dobra - ustalmy - był naukowy konsensus, żeby ograniczyć składy
> sędzieowskie do 1 osoby czy nie?
Nie spotkałem się.
Był?
>>> Decyzje powino się podejmować na podstawie "naukowego kompromisu" bo
>>> do konsensusu raczej nie dojdą naukowców od chorób zakażnych,
>>> socjologi, statystyki, ekonomii, prawa itd.
>>
>> Ale doszli. Nikt normalny nie zaprzeczy, nawet ci od ekonomii, że
>> jednym ze sposobów (i chyba jednym z najbardziej skutecznych, tym
>> bardziej gdy nie ma ani szczepionki, ani lekarstwa) jest zachowanie
>> dystansu.
>
> Oczywiście że nikt nie przeczy.
No to o co ci chodzi?
> Co nie znaczy że należy z tego powodu
> zabijać gospodarkę, edukację, służbę zdrowia, sądownictwo i zamykać
> lasy,
Ale to wiadomo PO FAKCIE.
Po fakcie każdy jest mądry.
Powtórzę:
Gdyby nie wprowadzono obostrzeń, nie wiadomo jakie byłyby koszty (- w
tym koszty życia ludzkiego). Nikt nie wiedział, czy wirus nie zmutuje do
bardziej zjadliwej wersji (argument z małym prawdopodobieństwem takiej
mutacji jest dla szurów, ale nie dla poważnych ludzi, bo gdyby jednak
to... w totka też czasem ktoś wygrywa).
Po drugie, nie wiadomo o ile zmniejszono te koszty obostrzeniami, bo nie
ma z czym tego porównać, bo... wprowadzono obostrzenia.
Udowodnij, że gdyby obostrzeń nie wprowadzono, jeszcze zanim znaleziono
szczepionkę (a nawet po znalezieniu, ale oszołomstwo nie chciało się
szczepić), to koszty byłyby mniejsze.
Musiałbyś cofnąć czas, nie wprowadzić obostrzeń i porównać ze stanem
obecnym, po obostrzeniach.
Jeśli potrafisz to zrobić i jeśli to zrobisz, to daję słowo, że odkaszlę
w kiblu każde jedno "a szury miały rację".
> lamiąc przy okazji prawo.
Jeszcze raz: to inny worek i inny temat.
> Możesz dać linka do tego naukowego konsensusu - zobaczymy co tam
> konkretnie było napisane co i jak zamykać? Bo tak dużo o nim opowiadasz,
> że pewnie gdzieś można go zobaczyć i ktoś się pod nim podpisał - prawda?
Nie. To ty o tym opowiadasz, że taki konsensus (czy tam kompromis, jak
wolisz) wśród naukowców był.
I jakoś nie potrafisz dać do tego linka.
Czy lekarze zalecają ograniczenie kontaktów przy chorobie wirusowej?
Tak. To nie jest wiedza tajemna, możesz się o tym dowiedzieć, gdy
idziesz z zakatarzonym dzieckiem do lekarza.
A szury miały rację.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.23 20:24 Shrek
- 30.06.23 20:26 Shrek
- 30.06.23 22:37 Kviat
- 01.07.23 00:06 Kviat
- 01.07.23 06:32 Shrek
- 02.07.23 23:58 PD
- 03.07.23 13:31 Kviat
- 06.07.23 23:11 PD
- 07.07.23 11:05 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek