-
Data: 2010-04-15 10:40:55
Temat: Re: Szkolenie pracownika w pracy
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jackare wrote:
> Użytkownik "pi3tia" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4bc6b991$0$17094$65785112@news.neostrada.pl...
> > Witam,
> >
> > Mam taki problem. Pracuje jako informatyk w dosc waskiej
> > dziedzinie, wiedze ktora posiadam nabywalem na wlasnych bledach
> > przez 10 lat pracy. Czy pracodawca chcac zastapic mnie w
> > przyszlosci na moim stanowisku kims innym moze wymusic na mnie
> > przeszkolenie tego pracowanika z wykonywanych przezemnie
> > czynnosci? Innymi slowy, czy musze krok po kroku pokazac co jak w
> > pracy robie, zdradzajac w ten sposob moj fach?
> >
> > Pietia
>
> To co piszesz jest nienormalnie patologicznie i szkodliwe dla firmy a
> Tobie jako pracownikowi obsolutnie nic nie daje. To czego wiesz
> nauczyłeś się w pracy u tego pracodawcy (lub u kilku innych) i
> wiesz to tak naprawdę tylko dzieki niemu.
Nie zgodzę się z Tobą.
Po pierwsze - pracownik nabiera wprawy i doświadczenia w kolejnych,
jak sam piszesz, miejscach pracy - i gdzie tu "zasługa" ostatniego
pracodawcy? Skąd jego "prawo" do tej wiedzy i doświadczenia?
Po drugie - przyjmujesz pracownika z określonym zakresem obowiązków.
Nie możesz mu ot tak rozszerzyć tego zakresu na szkolenie.
Do dobrego zwyczaju należy wprowadzenie nowego pracownika w obowiązki
- ale tylko wprowadzenie.
Dokładne szkolenie go to już zupełnie inna para kaloszy. W dodatku
zobowiązywanie "starego" pracownika w stylu "nowy ma wiedzieć i umiec
to co ty" jest kompletnie idiotyczne.
> Absolutnie nie rozumiem
> Twojego sposobu myślenia, ale cóż - pewnie go nie zmienię.
> Kiedyś w analogicznej sytuacji zwolniłem pracownika dyscyplinarnie
> za takie zachowanie. Po amerykańsku: wręczenie wypowiedzenia i 10
> minut na spakowanie rzeczy do kartonu i opuszczenie zakładu w
> asyście innego pracownika. Była to jawna odmowa wykonania
> polecenia służbowego (przyświadkach) i działanie na szkodę
> pracodawcy. Poszedł do sądu ale przegrał.
Widzisz, polecenie służbowe nie może być "w cały świat".
Nie możesz dyrektorowi marketingu wydać polecenia służbowego "łap
się pan za mopa i ścierę, wyszoruj pan wszystkie kible w biurowcu".
Taki dyrektor powie "nie mam tego w obowiązkach służbowych, goń
się leszczu". I będzie miał rację.
Podobnie ze szkoleniem nowego pracownika - jeśli zatrudniasz
szkoleniowca, to masz prawo od niego wymagać szkolenia pracowników.
Ale od produkcyjnego pracownika, który pracuje na stanowisku, ja wiem,
obsługi koparki - nie możesz wymagać żeby nowego nauczył się tą
koparką posługiwać.
Co najwyżej możesz wymagać od odchodzącego żeby pokazał nowemu
gdzie się trzyma klucze, instrukcję obsługi, co w najbliższym
czasie ma wykopać itp.
Po to się buduje systemy knowlegde sharing, po to są dokumentacje -
żeby wiedza nie uciekała wraz z odchodzącym pracownikiem.
Podobnie zresztą hasło "działanie na szkodę firmy" jest bardzo
dyskusyjne.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.10 10:42 Massai
- 15.04.10 10:46 Massai
- 15.04.10 16:42 mokinc
- 15.04.10 17:34 Jackare
- 15.04.10 18:33 mokinc
- 15.04.10 23:34 Andrzej Lawa
- 16.04.10 05:42 pwz
- 16.04.10 07:23 Icek
- 16.04.10 11:13 Massai
- 16.04.10 11:40 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA