-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <s...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szkola a palenie [??]
Date: Thu, 11 Sep 2003 19:25:58 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: a...@p...onet.pl@chello062179082072.chello.pl
Message-ID: <bjqb7r$4bm$1@news.onet.pl>
References: <bjq8nk$r9t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179082072.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1063301179 4470 62.179.82.72 (11 Sep 2003 17:26:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Sep 2003 17:26:19 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <bjq8nk$r9t$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164013
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik svit|post napisał:
> Nie chcialbym, zeby to byla dyskusja nad sensem palenia, licze na
> konkretne wnioski.
Dyrekcja moze zarzadzic zakaz palenia na calym terenie szkoly (budynek +
ogrodzony teren dookola) i gdy uczen zostanie przylapany na paleniu na
terenie szkoly, to moga mu grozic jakies tam konsekwencje.
Natomiast nikt nie ma prawa "wąchać" i na tej podstawie cos robić, bo
chyba każdy wie jak może śmierdzieć ubranie po przebywaniu z osobą,
która paliła.. więc niekoniecznie ta "śmierdząca" osoba mogła palić..
Np w mojej szkole, gdy przyłapią kogoś na paleniu (a rzadko sie to
zdarza), to ten ktoś musi zapłacić 20 zł i nie ma całej sprawy, nikt nie
zostaje powiadomiony ani nie ma żadnej nagany :))
--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.03 17:26 RomanG
- 11.09.03 17:40 svit|post
- 11.09.03 17:55 Wojciech Szweicer
- 11.09.03 18:06 svit|post
- 11.09.03 19:50 mithos
- 11.09.03 20:23 Jarek
- 11.09.03 20:22 news
- 11.09.03 22:07 Robert Tomasik
- 11.09.03 21:27 Robert Tomasik
- 11.09.03 22:22 scream
- 11.09.03 22:24 scream
- 11.09.03 22:29 Paweł Furman
- 12.09.03 05:27 poilkj
- 12.09.03 08:29 RomanG
- 12.09.03 08:39 RomanG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków