-
Data: 2007-04-01 20:35:42
Temat: Re: Szkoda parkingowa
Od: kam <x#k...@w...pl#x> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Wykroczenie z art. 86 kw moim zdaniem jest bezsporne (zakładając, że
> uderzył w tamten pojazd). Miejsce jego popełnienia większego znaczenia
> tu nie ma.
oczywiście że ma
art.86 dotyczy dróg publicznych, poza nimi jest art.98 kw
Odpowiedzialność z art. 97 kw w ogóle nie wchodzi w rachubę -
> jest nawet orzeczenie sądu najwyższego w tej sprawie (sygn. akt: V KKN
> 445/00). Zresztą orzeczenie zacytuję, bowiem odpowiada również na inne
> pytania zawarte w tym wątku:
a glosy krytycznej już nie? ;)
> Reasumując, to okoliczność, czy zdarzenia miało miejsce na drodze
> publicznej czy poza nią zmienia li tylko numerek artykułu i wysokość
> sankcj. Mamy 97 albo 98 kw.
art.98 kw wymaga zagrożenia bezpieczeństwa innych osób albo
niestosowania się do przepisów regulujących korzystanie z dróg
wewnętrznych (...)
bez tego nie ma wykroczenia
a tu nie jest spełniona żadna z tych przesłanek - i to zapewne zarówno
co do uderzenia w stojący pojazd, jak i odjechania
> Ale faktu bezprawności ewentualnej ucieczki to nie zmienia.
a tak w ogóle, to na jakiej podstawie chcesz stosować art.44 ust.1 pord
poza zakresem stosowania z art.1 pord?
to nie jest przepis, którego stosowanie jest konieczne dla uniknięcia
zagrożenia bezpieczeństwa uczestników ruchu
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.07 04:19 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA