-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eoid2j$qrs$1@inews.gazeta.pl> <eoj58e$rk5$3@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Szerokość przejść w sklepach
Date: Wed, 17 Jan 2007 02:40:58 +0100
Lines: 20
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.148.251
Message-ID: <45ad7e44$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1168997956 89.228.148.251 (17 Jan 2007 02:39:16 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440267
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eoj58e$rk5$3@atlantis.news.tpi.pl...
> Ale szerokości przejścia tu nie ma nic do rzeczy. Towar powinien być tak
> ułożony, by nie spadał. Klient zaś ma nie włazić tam, gdzie widzi, że się
> nie zmieści.
Znaczy się co? Uważasz, że jeśli klient spacerujący w części
przeznaczonej do obsługi klienta, wejdzie między półki a paletę w "przesmyk"
o szerokości 1 metra i w sposób nieumyślny strąci towar, to jest to jego
wina?
Sklep ma obowiązek tak zorganizować sprzedaż aby spełniać obowiązujące
normy. Jeśli oszczędzali na powieszchni, to niech teraz towar noszą w
kartonach, a nie wożą na paletach, lub uzupełniają braki w godzinach
zamknięcia.
Mi też podczas zakupów w castoramie na stoisku z lampami "udało" się
stłuc niechcący żarówki halogenowe, które były wywieszone na wieszaku niczym
na choince w samym przejściu, jednak ponieważ to normalny sklep, to obsługa
przeprosiła mnie za zajście i nikt o zapłacie za towar (kilkanaście zł)
nawet nie wspomniał.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 06:12 Johnson
- 17.01.07 14:51 Przemek Lipski
- 17.01.07 19:14 Robert Tomasik
- 17.01.07 19:40 Artur
- 17.01.07 20:46 Paweł Sakowski
- 18.01.07 08:59 Johnson
- 19.01.07 19:46 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem