eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSwiry › Re: Swiry
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Swiry
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@4...net>
    <5d3aa752$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ad97e$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ae4c7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ae96a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3aeed0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3afb8f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3afe1f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 27 Jul 2019 16:43:27 +0200
    Message-ID: <1o6e7izeqe2xj.1rzv5yv3f9vq8$.dlg@40tude.net>
    Lines: 85
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1564238603 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 82.143.187.50:61939
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787736
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 26 Jul 2019 15:20:31 +0200, Shrek napisał(a):
    > W dniu 26.07.2019 o 15:07, J.F. pisze:
    >> Ale pieszy jest poczytalny, wiec mandat musi byc.
    > Nie musi.
    >
    >> A niepoczytalnemu swirowi mandatu wystawic nie mozna, wiec premii nie
    >> bedzie, tylko same problemy :-)
    >
    > Można - czemu nie nie? Co najwyżej nie przyjmie i sprawa do sądu.

    Jak nie przyjmie, to poczytalny,
    ale jak przyjmie, to bedziesz mial problem :-)

    Rodzina/adwokat zareguje, trzeba bedzie cos z tym zrobic, a nie bardzo
    jest co ... wiec policjant winny :-)

    >> Ile tam pisales - jeden na 1000 ?
    > 1/100 - schizoferników. Pod różnymi postaciami - schizofrenia
    > paronoidalna jest tylko jedną z nich, część jest leczona.
    >
    >> to mamy 38 tysiecy wariatow, a ilu
    >> robi sobie krzywde ?
    > Mamy 36 milionów pieszych. Z czego wiekszość przeszła w życiu na
    > czerwonym świetle. Ilu z nich ginie z powodu przejścia na czerwonym? A
    > jednak kulsony widzą w tym problem.

    No i slusznie :-)

    > To inaczej mamy 36 milionów ludzi z
    > czego coś koło 500 zabójców rocznie. Może też nie warto nic robić?

    Przeciez nie zrobisz, trup jest juz martwy.

    Ale jak wystawisz pare mandatow na czerwonym, to trupow ubedzie :-P

    >>>> A trzymanie takich niedorozwinietych w wiezieniach zle wyglada.
    >>> Dlatego nalezy ich leczyć. Przecież sąd bada poczytalność, ale nie
    >>> jest tak, że jak niepoczytalny to przeprasza i mówi - ma pan tu
    >>> licencje na zabijanie i prosze więcej nie zawracać sądowi dupy. Idzie
    >>> zwykle na leczenie w zakładzie zamkniętym albo jest ubezwłasnowaniany
    >>> skoro nie jest w stanie panować nad swoim postępowanim.
    >>
    >> No to widzisz - policja tym razem zareagowala, a potrzebowala grozby
    >> karalnej,
    >> sad zaregowal wlasciwie, a swir tak sie wk*, ze spelnil obietnice :-)
    >
    > No tak - wszystko przez to że ktoś w końcu ruszył dupę. Nie ruszać!

    Kto wie ...

    >>> No dobra - myślisz, ze zabójce Adamowicza czy kajetana przeproszą,
    >>> wypuszczą i nakażą policji nie naprzykrzanie się na przyszłość?
    >>
    >> Z taka historia, to pewnie od dawna jest w szpitalu, a tam im sie w
    >> koncu znudzi,
    >> stwierdza, ze leki dobrze dobrane ... no i ciekaw jestem co dalej ...
    >
    > Myślę, że ten akurtat nie wyjdzie. On jest naprawdę pieprznięty. To nie
    > syn prawnika.

    Na tyle zdrowy, ze w wiezieniu stwierdzili ze niegrozny :-)

    >>> No i już masz punkt zaczepienia. Raczej nie jest tak, że cały blok się
    >>> na kogoś uweźmie bez przyczyny więc można zacząć od notorycznego
    >>> naruszania 51KW.
    >>
    >> zakladajac, ze "drze ryja". A jak nie drze ?
    >
    > Jak się na niego cały blok skarży, to raczej nie bez podstaw. Powód się
    > znajdzie.

    No czytales - podsluchiwanie, filmowanie. A 51 kw dotyczy "darcia
    ryja".

    >> A dowod gdzie ?
    >> A jak swir przytomnie powie, ze to nie on popchnal, tylko jego popchnieto ?
    >> No dobra, zeznaniom swira mozna nie dac wiary i nie oskarzac sasiadki o
    >> popchniecie :-)
    >
    > Dobra - kończę - jak już pisałem z uprawiasz specyficzny rodzaj trolingu
    > i uczyniłeś z tego sztukę, za co szacun. Nie pokonam cię:P

    Prawnicy tez specyficny, i policjanci wola swira nie tykac :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1