-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Student czy profesor właścicielami praw do notatek
Date: Wed, 1 Nov 2006 08:23:19 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 85
Message-ID: <eiaakp$1b6$1@inews.gazeta.pl>
References: <ei5ifb$6o8$1@inews.gazeta.pl> <ei82ms$prs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ei8pc5$4ra$1@inews.gazeta.pl> <eia242$lpq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-173-223.dsl.stlsmo.swbell.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162391001 1382 70.253.173.223 (1 Nov 2006 14:23:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Nov 2006 14:23:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423699
[ ukryj nagłówki ]
"Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> wrote in message
news:eia242$lpq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witek napisał(a):
>> "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> wrote in message
>>> Wykladowca podpisuje umowe ze szkola na swiadczenie uslug polegajacych
>>> na nauczaniu. Czyli sprzedaje swoja wiedze.
>>
>> Wykładowca nie podpisuje żadnej umowy.
>> W większości uczelni jest mianowany na stanowisko.
>
> Umowe o prace, umowe zlecenie. W zaleznosci od typu uczelnie (prywatna,
> państwowa). Tak czy inaczej jego obowiązkiem jest przekazywanie swojej
> wiedzy, rodzaj umowy jest sprawda drugorzędną. Ważny jest jej przedmiot.
Nie mam ani jednej, ani drugiej.
Jestem mianowany na stanowisko.
>
>>> Ty podpisujesz ze szkola umowe w ktorej szkola zapewnia Tobie dostep do
>>> wiedzy oferowanej przez wykladowcow z ktorymi owa szkola ma podpisane
>>> umowy. Czyli kupujesz wiedze wykladowcy, a szkola jest jedynie
>>> posrednikiem.
>>
>> To nie jest umowa kupna sprzedaży więc niczego nie kupujesz.
>
> Naprawde? Umowa o świadczenie usługi. Gdzie usługa /towarem jest
> przekazywanie wiedzy i umożliwienie jej pozyskania.
Naprwdę. Usługi się świadczy, a nie kupuje, czy sprzedaje.
Nie ma przedmiotu kupna.
>
>>> Wynika z tego ze masz pelne prawo rozporzadzac nabytym towarem (wiedza)
>>> i utrwalac ja w dowolny wybrany przez Ciebie sposob. Jesli w umowie nie
>>> ma wzmianki o zakazie dalszego przekazywania wiedzy, to mozesz z owym
>>> produktem zrobic co sie Tobie podoba.
>>
>> Możesz zrobić z notatkami co ze chcesz, bo sam je stworzyłeś.
>> Możesz je zniszczyć, sprzedać, powielić, ale nie możesz nic zrobić z
>> treścią notatek czyli samym wykładem, bo po za prawem do wysłuchania go
>> nic więcej nie masz.
>> Nie możesz na podstawie notatek wydać książki, poprowadzić własnego
>> wykładu, itp itd.
>
> Pierdoły wygadujesz. Posługując się Twoją logiką, nie mozna pisać prac
> magisterskich (i innych) na podstawie materiałów obcych.
Można. "Na podstawie' można. Nie można zerżnać tekstu i napisać, że to
twoje.
Jeśli uzywasz cudzych definicji lub cudzego opracowania to należy umieścić
źródło.
Generalnie mówiąc w grę wchodzą cytaty.
> Zastanawia mnie także, na jakiej podstawie ów wykładowca prowadzi swoje
> wyklady? Sugerujesz ze to całej wiedzy dochodzil samodzielnie a nie na
> podstawie istniejacej literatury/wykladow???
Dwie rzeczy.
Nie cała wiedza,a wiedza.
Po drugie jak prowadzisz wykład na podstawie podręcznika, to prowadzisz na
podstawie podręcznika, który do tego celu został wydany i jak najbardziej
pada tam nazwisko autora podręcznika.
Nie możesz napisać własnego podręcznika przepisując cudzy, zerżnąć rysunki i
podpisać się, że to twoje. To jest plagiat i takie sprawy już były.
> Racz zauważyć również, że notatki mogą być dosłowne lub niedosłowne, wtedy
> Ty jesteś ich autorem, bo są twórczą kompilacją wiedzy przekazywanej przez
> wykładowce i możesz robić z nimi co się Tobie podoba.
>
Ależ ja to już napisałem. Z notatkami możesz zrobić co zechcesz.
Możesz również na podsawie wiedzy z notatek opracować własne zajęcia, ale
zmień koncepcję wykładu, dodaj własne przykłady, a jeśli używasz definicji
to podawaj kto jest ich autorem jeśli jest to autorska definicja.
W sumie po to chodziłeś na wykłady, abyś mógł z tej wiedzy skorzystać
później. Ale z wiedzy, a nie z koncepcji wykładu.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.06 16:49 Przemyslaw Osmanski
- 02.11.06 08:38 Szaro Bury
- 02.11.06 11:14 Henry (k)
- 02.11.06 12:38 Przemyslaw Osmanski
- 02.11.06 13:15 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka